Отправлено: 09.01.12 20:50. Заголовок: "Донецко-Криворожская республика" В. Корнилов
Мало кто знает, что это такое ДКР "Донецко-Криворожская республика". Просто попыталась в Луганске купить эту книгу. Продавщица попросила свою помощницу провести меня к соответствующей полке и очень удивилась, когда узнала, что книг больше нет. Попросила меня рассказать почему я хочу купить эту книгу. Рассказала то, что сама накануне прочитала в анотации. Нашла последнюю книгу на забытом людьми прилавке с книгами, где-то на Центральном рынке, далеко в стороне от всех проходящих мимо людей. Повезло, что у продавца такое неудачное место.
Нашла статью Дмитрия Корнилова. Брат Владимира Корнилова. Умер в 2002 году. Прожил 40 лет. Но какая яркая личность!
цитата:
В 1989 году стал соорганизатором Интерфронта Донбасса (с 1990 года — Интернационального движения Донбасса), возглавлял его как сопредседатель и председатель до 1995 года, затем сдал полномочия С. О. Чепику, оставаясь идейным вдохновителем ИДД.
С 1994 года работал обозревателем в газете «Донецкий Кряж» (основатели: Борис Глотов и Тамара Золотухина), автор ряда интересных работ о Донецко-Криворожской республике, о генезисе украинского национализма, о фальсификациях «голодомора» и др., ведущий сотрудник «Донецкого кряжа», куратор исторического отдела «Века. Эпохи. Судьбы». В 2001 году вместе с Игорем Гужвой, Александром Тимошенко, Евгением Ясеновым вошел в редколлегию газеты «Салон Дона и Баса» (главный редактор — Леонид Цодиков).
Умер 31 января 2002 года[1].
Википедия. Историк. Написал ряд статей о ДКР. Вот одна из них:
Отправлено: 12.02.13 04:49. Заголовок: Дело Дмитрия Корнило..
цитата:
Дело Дмитрия Корнилова Опубликовано 13.07.2012 автором Владимир Корнилов Книга, которая перед Вами, представляет творческое наследие Дмитрия Владимировича Корнилова – известного в Донбассе журналиста, историка-краеведа, общественного деятеля.
Безвременная смерть унесла его совсем молодым 31 января 2002-го года, когда ему было всего 39. Яркий талант журналиста-гражданина, всегда имевшего собственную позицию, прекрасное владение пером, узнаваемый стиль, в котором бескомпромиссность органинчески сочеталась с капитальной осведомленностью – все это снискало Д.В.Корнилову заслуженную популярность. Он был не только человеком, щедро одаренным от природы. Это был редкостный труженик, умевший и любивший работать. Эрудит и книжник, Корнилов никогда не жалел времени для того, чтобы отыскать в редкой книге какую-то яркую любопытную деталь. Он с удовольствием учился – даже получив университетский диплом, став классным педагогом («Учителем года»). Своими знаниями и находками Дмитрий щедро делился со всеми, кто хотел этого.
В предлагаемой книге собраны многие публикации Дмитрия, помещенные им в разное время на страницах донецких газет. Как можно увидеть, несмотря на то, что статьи эти написаны в разное время и на разные темы, их объединяет единство тем, общая озабоченность автора проблемами становления по-настоящему демократической и искренней политики. Статьи даются в авторской редакции – составитель счел возможным сделать ряд правок и сокращений, не искажавших авторскую мысль (в частности, в тех случаях, когда речь шла об утратившей актуальность «злобе дня», упоминании некоторых имен и пр.).
Как можно убедиться, даже белго перелистав страницы этой книги, за прошедшие годы многое из того, что написал Дмитрий Корнилов, не утратило своей остроты и злободневности. Хотя жизнь предлагает сейчас другие темы, а кое-что с т.н. «высоты сегодняшнего дня» видится, конечно, иначе.
Естественно, многие утверждения, содержащиеся в книге, могут вызвать кое у кого недоумение, раздражение и даже резкое неприятие. Больно непохоже то, что писал Корнилов, на расхожие нынче штампы и мифы. Диму такая реакция вовсе не удивляла – скорее это было для него подтверждением того, что он пишет не зря. Ведь если в центре Киева – прямо на Майдане Незалежности – можно найти откровенно националистическую (даже шовинистическую) стряпню самого низкого пошиба, то нужно согласиться, что могут и должны выходить книги, где на историю и политику излагается принципиально иной – куда более объективный взгляд. Ирония и критика Корнилова, его гражданская озабоченность, наверно, куда более патриотичны и полезны современной Украине, чем «открытие» украинцев в Триполье или «дошумерской письменности» – на скалах Каменной Могилы (каждый может без труда продолжить этот список). Вряд ли всех нас красит историческое мифотворчество, да и завышенные политические амбиции, мало подкрепленные делами – тоже. Про все это и старался писать Корнилов. Историки, наверно, найдут в статьях Дмитрия неточности, фактические ошибки или даже некоторую тенденционзность. Но никто не упрекнет Корнилова в сознательном искажении фактов, желании препарировать факты в угоду тем или иным «измам».
Он бывал чрезмерно увлечен, его могло «заносить» в полемике – но он никогда не был отстраненным наблюдателем, созерцателем, сидящим на берегу потока. Ему было интересно быть в самой гуще событий, самому участвовать в процессе, на что-то влиять, чего-то добиваться, кому-то помогать. Все-таки – отдавая себе отчет в том, что многие происходящие перемены назрели и носят «объективный характер» – Дима всегда, как это и свойственно русскому интеллигенту, относился с состраданием, сочувствием и пониманием к тем, кто не мог постоять за себя, к людям простым, неказистым, не умеющим даже толком свказать о своих бедах и горестях. Его по-настоящему интересовало и волновало то, о чем он писал, – и те, для кого он писал.
За это (точнее – в том числе и за это), собственно, и любили Диму его многочисленные читатели, за это его неподдельно уважали коллеги – и умудренные опытом ветераны, и Димины ровесники, и молодежь.
Большая часть помещенных в книге материалов взято с сайта Дмитрия Корнилова. Большая часть материалов подается в авторской редакции. При подготовке издания мы позволили себе лишь некоторые правки и сокращения, не искажающие текста и полностью сохраняющие все нюансы смысла. Уверен, что Дима полностью согласился бы с тем, что некоторые оттенки газетной полемики не всегда смотрятся на страницах книги, да к тому же такой книги…
Сборник открывается текстом незавершенной рукописи «Две Украины» – книги, основу которой составили наиболее значительные работы Дмитрия, посвященные проблеме федерализма и «самостийности».
Часть «Украинский политикум» включает подборку статей, посвященных актуальной политике в Украине и регионе. особый интерес вызывают, на мой взгляд, статьи, посвященные выборам 1998-го года, а также анализ Д.В.Корниловым языковой ситуации в Украине.
С особой любовью Дима всегда писал о родном Донбассе, живущих здесь людях. История нашего горняцкого края – от самых древних времен и до наших дней – составляла предмет искреннего увлечения Д.В.Корнилова.Поэтому, на наш взгляд, оправданным было помещение в настоящий сборник краеведческих работ, в том числе и тех, где автор выступает обстоятельным и добросовестным популяризатором.
В последней части книги собраны воспоминания тех, кто хорошо знал Дмитрия Корнилова, с кем он вместе учился, работал, действовал на общественном поприще.
Мы выражаем надежду, что творчество и личность нашего коллеги и друга Дмитрия Владимировича Корнилова будут близки и дороги землякам-донбассовцам – тем, кому он без остатка отдавал свой талант и гражданское неравнодушие, всего себя.
Виталий Заблоцкий, народный депутат Украины
http://kornilov.name/p-8598/ Теперь придётся искать "Две Украины" Дмитрия Корнилова. Не могу пройти мимо. Больно за душу берёт вот эта фраза:
цитата:
Потому глупо воспринимать воспоминание о ДКР как некий призыв восстановить саму республику. Только забитый и раболепствующий обыватель боится такого символического значения Донецкой республики.
Подлинная же угроза, которая всегда таилась в популяризации ДКР, состоит в том, что республика эта будит социальное воображение. Будучи проявлением исключительно инициативы “снизу”, несанкционированной “верхами”, она как бы говорит потомкам-землякам: творите свою жизнь не по чуждым вам чертежам, делайте ее так, как удобнее вам в данный момент. Делайте себе жизнь для себя, а не для Киева, Москвы и Вашингтона...
Отправлено: 18.02.13 02:40. Заголовок: Статья блогера об УН..
Статья блогера об УНР, Директории и немцах.Очень интересно. Оказывается продразвёрстку, раньше большевиков придумал Скоропадский. Изымал хлеб у крестьян в пользу немцев. Благодарил их за данную ему власть. http://mikle1.livejournal.com/3111634.html
Отправлено: 26.02.13 05:33. Заголовок: 15 мифов о Донецко-К..
15 мифов о Донецко-Криворожской республике
цитата:
Как-то в беседе со мной нынешний министр образования Дмитрий Табачник, вспоминая о своей учебе на истфаке Киевского университета, сказал: «Тогда можно было, в принципе, выбить любую тему. Можно было писать работы и о Гетманщине, и о Директории, и даже об УПА (само собой, под жестким идеологическим контролем; само собой, соблюдая генеральную линию партии). Но одна тема всегда была под строжайшим запретом. О ней нельзя было ни говорить, ни писать. Эта тема — Донецко-Криворожская республика».
ХАРЬКОВСКИЕ БИЗНЕСМЕНЫ: ДОНЕЦКО-КРИВОРОЖСКИЙ БАССЕЙН – ГОСУДАРСТВЕННОЕ ДОСТОЯНИЕ РОССИИ Дата публикации: 14 августа 2017, 19:35
В этот день ровно 100 лет назад бизнесмены Харькова и Донбасса четко разъяснили Временному правительству, почему их земли никак не могут считаться Украиной.
Глава Совета съездов горнопромышленников Юга Россия харьковец Николай фон Дитмар от имени предпринимателей составил пространную записку в Питер, объясняя пагубность идеи включения Донецко-Криворожского бассейна в состав автономной Украины, чья судьба в те дни активно дебатировалась. Записка обширная, но очень показательная. Посему позволю себе очень пространную цитату: «По имеющимся сведениям относительно переговоров Временного Правительства с представителями Киевской Центральной Рады, видно, что Харьковская, Екатеринославская, Таврическая и Херсонская губернии включаются делегатами означенной рады в район ей подчиненный. Необходимо отметить, что в этих 4-х губерниях (и кроме того в части Области Войска Донского) заключается весь Донецкий каменноугольный и Криворожский железорудный бассейн и все металлургические заводы Юга России. Вся эта горная и горнозаводская промышленность составляет вовсе не местное краевое, а общее государственное достояние и ввиду колоссального значения этой промышленности для самого бытия России, конечно, не может быть речи о том, чтобы вся эта промышленность и эта область могла находиться в обладании кого-либо другого, кроме всего народа и быть в подчинении какой-либо власти, кроме власти всего народа — власти государства. Не может государство и его орган — Правительство — созданную вековыми усилиями и средствами всего народа и самого государства южную горную и горнозаводскую промышленность — основу экономического развития и военной мощи государства и все вековые труды на заселение и процветание прежде пустынного края — взять у всего народа и передать провинциальной автономии и, может быть, даже федерации, основанной на резко выраженном национальном признаке… Надо считать возможным и необходимым вне всяких национальных автономий известную децентрализацию власти и управления, но и с этой точки зрения — органы такой местной власти и управления должны быть в Харьковском районе и не могут быть перенесены из Харьковского района в Киевский, ибо одинаково этот перенос мог бы быть сделан, например, в Царицынский или Кавказский район, и с гораздо большим успехом в Москву… Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от Киевского. Весь этот район имеет свое совершенно самостоятельное первостепенное значение для России, живет самостоятельною жизнью, и административное подчинение Харьковского района Киевскому району решительно ничем не вызывается, а наоборот, как совершенно не отвечающее жизни, такое искусственное подчинение только осложнит и затруднит всю жизнь района, тем более что это подчинение диктуется вопросами не целесообразности и государственными требованиями, а исключительно национальными притязаниями руководителей украинского движения… Если все-таки в вышеуказанных губерниях Харьковского района имеется украинское — сельское население и это может еще служить некоторым оправданием притязаний на автономию, — то многие районы и уезды и города и этим не отличаются, ибо там украинцев нет и никогда они вообще к Украине не сопричислялись. Как промышленность и торговля, так и города, и крупные центры созданы не украинской деятельностью, а общероссийской, и все крупные города носят общерусский характер… И вот теперь все-таки предлагается приобщение Харькова к Украинскому Киевскому Управлению, принимаются меры к его принудительной украинизации путем школ городских и сельских, что уже вызывает протесты родителей… Поэтому, не касаясь Киевского района, могу сказать, что весь Харьковский район в составе губерний Харьковской, Екатеринославской, Таврической и части Херсонской должен быть совсем исключен ввиду его государственного значения из района предполагаемой автономии украинской, ибо нельзя производить опаснейших экспериментов в области, которая никогда ни под каким видом не подлежит какому-либо отчуждению как важнейшая часть государственного организма» Актуальная цитата, да? Владимир Корнилов
Отправлено: 15.08.17 01:33. Заголовок: Вообще не пойму одно..
Вообще не пойму одной вещи: невозможно представить еврея во главе Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, Азербайджана, Турции, Англии, Испании, Франции, даже той же Германии. Но почему-то считается, что еврей во главе России вполне может быть и это нормальное явление. Сколько этих Ходарковских, Немцовых, Ройзманов, Навальных, Березовских прыгает вокруг российского трона. Представить русского, именно русского, во главе Израиля - невозможная вещь. Но во главе России представить еврея - вполне нормально. Абсурд какой-то. Россия - не страна эмигрантов, как США, у неё есть центральная монолитная нация - русские. Не россияне... а именно русские.
Отправлено: 28.11.18 19:04. Заголовок: Был у Артёма (Сергее..
Был у Артёма (Сергеева) сын. После гибели Артёма, опеку над ним ( по просьбе Артёма) взял Сталин.
Как сложилась жизнь Артёма Сергеева, приемного сына Иосифа Сталина
Его жизнь была примером настоящего служения идеалам и верности избранному делу. Артём Сергеев – сын известного революционера Фёдора Сергеева, друга и соратника Иосифа Сталина.
Вождь народов после гибели отца мальчика принял на себя заботы о семье товарища. Как сложилась жизнь приемного сына Сталина, почему его военная карьера продвигалась очень медленно и смог ли он адаптироваться к жизни после распада Советского Союза?
Иосиф Сталин и Фёдор Сергеев, 1920 год.
Иосиф Джугашвили и Фёдор Сергеев познакомились в мае 1906 года на четвёртом съезде РСДРП. Иосиф Джугашвили был депутатом от Закавказья, Фёдор Сергеев – из-за Урала. А уже в 1917 году два пламенных революционера вошли в партийную элиту. Побратались они во время Гражданской войны, в боях под Царицино.
В 1921 году в одном московском роддоме с разницей в всего в пару недель появились на свет их сыновья, Артём Сергеев и Василий Сталин. А Фёдор почему-то именно в первые дни после рождения сына вдруг попросил друга присмотреть за своей семьёй в случае чего. Он будто предчувствовал свою скорую гибель. 24 июля 1921 года Фёдор Сергеев погиб во время испытания аэровагона.
Артём Фёдорович Сергеев.
А через три дня на заседании политбюро был поднят вопрос об обеспечении семьи товарища Артёма (партийный псевдоним Сергеева). Иосифу Сталину было поручено опекунство над семьёй друга. Свое обещание заботиться о семье товарища Сталин сдержал.
Артём Сергеев и Василий Сталин в детстве.
Мама Артёма Сергеева Елизавета Львовна Репельская была очень дружна с Надеждой Аллилуевой, а потому и супруга Сталина стала, по сути, второй мамой для маленького Артёма. Василий Сталин и Артём Сергеев росли и воспитывались вместе. В раннем возрасте мамы определили их в так называемый детский дом коммунистического воспитания, где мальчишки находились всю неделю, приходя домой лишь по пятницам. В этом заведении воспитывались дети партийной элиты и советские беспризорники, таким образом советские педагоги пытались уравнять возможности и перспективы детей из разных социальных слоёв.
Артём Сергеев (справа) и Василий Сталин (слева).
Артём Сергеев мечтал стать лётчиком. Но в то время ЦК ВЛКСМ активно агитировал молодёжь идти в артиллеристы. Истинный сын революционера посчитал неправильным ставить свои интересы выше общественных. Он пришёл в армию рядовым, позже поступил во 2-е Ленинградское артиллерийское училище, выпуск состоялся в 1940.
Артём Фёдорович Сергеев.
Летом 1941 года он попал в немецкий плен. И больше всего не хотел, чтобы кто-то узнал в нём приёмного сына Сталина. Артём Фёдорович не боялся смерти, опасался, что его именем станут спекулировать, как это произошло со старшим сыном Сталина. Артём Сергеев бежал из плена, принимал участие в партизанских действиях, после снова оказался на фронте. За время войны получил 24 ранения, 2 из них едва не стоили ему жизни. День победы встретил в Праге.
Артём Сергеев, командир 211-го гвардейского артиллерийского полка. Западный фронт, август 1943.
Полковник Артём Сергеев с мамой Елизаветой Львовной, 1954 год.
В 1951 году Артём Сергеев женился. Его избранницей стала Амайя Руис-Ибаррури, дочь испанской революционерки Долорес Ибаррури. Они познакомились ещё в 1930-е годы, когда были детьми. Артём был дружен с братом Амайи Рубеном, погибшим в 1942 году. Когда Артём и Рубен встретились во время войны, испанский товарищ просил не оставить без внимания его семью, если он вдруг погибнет. Однако Амайя узнала об этой просьбе брата лишь в тот день, когда стала женой Сергеева.
Амайя и Рубен Ибаррури.
Супруга Артёма Фёдоровича родила ему троих детей, двух сыновей и дочь. Однако , когда в Испании был свергнут режим Франко, Долорес Ибаррури вернулась в Испанию. Дочь не могла отпустить мать одну и попросила у мужа развод, чтоб иметь возможность ехать вместе с ней.
Артём Фёдорович препятствовать жене не стал, но сам очень тяжело переживал разлуку. Впрочем, позже в его жизни появилась другая женщина, нейрохирург Елена Юрьевна. С ней он счастливо прожил 20 лет, до самой смерти супруги. Взрослые дети Артёма Сергеевича признавались, что были рады за отца, который рядом с Еленой Юрьевной просто светился от счастья.
Генерал Артём Сергеев, 1959 год.
Летчиком Артём Сергеев все же стал. Правда, не по своей воле, а снова по велению партии. В 1961 году после службы в Фастове Сергеев с семьёй переехал в Харьков. Его, артиллериста, назначили командовать авиационной дивизией. Решение отправить его в авиацию принял лично Никита Хрущёв. Он сказал в присутствии военных: «Пусть садится за штурвал и учится летать! А мы посмотрим через год на этого сынишку Сталина!»
Артём Сергеев.
Естественно, что лётный состав дивизии поначалу принял его в штыки. Но Артём Сергеев сдаваться и пасовать перед трудностями не привык. Он в 40 лет стал лётчиком и получил право пилотирования самолёта без инструктора.
Однажды попал в авиакатастрофу, зацепив кроны деревьев в условиях плохой видимости. Получил множественные травмы и перелом позвоночника. Однако благодаря усилиям врачей смог встать на ноги и вернуться к службе. Он вышел в отставку в 1981 году в звании генерал-майора.
Артём Фёдорович Сергеев.
После выхода на пенсию без дела не сидел. Он жил, в основном на даче, где сам ухаживал за садом и огородом. А ещё он стал писать. Впрочем, писал Артём Сергеев еще с подросткового возраста. В то время у него отчаянно хромал русский язык, и юноша по совету матери стал вести своеобразные дневники, тренируя письменную речь. Со временем это вошло в привычку, а впоследствии его записи стали основой для написания книг.
Артем Сергеев выпустил их две. «Записки артиллериста» и в соавторстве с писательницей Екатериной Глушик «Беседы о Сталине».
Артём Фёдорович никогда не спекулировал именем своих родителей, ни настоящих, ни приёмных. Но никогда и никому не позволял оскорблять память обоих отцов. На протяжении всей жизни он сохранил верность своим идеалам, которые впитал ещё в детстве. Он не менял никогда своих убеждений и покинул этот мир в январе 2008 года находясь в полном согласии со своей душой и своей совестью.
Отправлено: 26.09.19 16:30. Заголовок: Дню города открыли н..
Дню города открыли новую площадь.
Строили очень долго. Денег нет. В 1917 году поставили вот этот памятник казачьему полку "Ярга". Это Антрацит.
Затем разбили цветник.
В 2018 пробили скважину и сделали бювет. Есть водичка.
А в этом году площадь выложили камнем-пластушкой, поставили лавочки, добавили ещё цветников. Посадили с десяток ёлочек. Одна малышка приболела. Наш климат плохо подходит ёлке.
И открыли икону Кажется это "Одигитрия". Площадь сделана с редкой любовью. Прямо, как в Англии, учли все тропинки, протоптанные людьми. Установили все лавочки там, где людям удобно сесть, а не чиновнику удобно отчитаться. Видно, что для себя делали.
Площадь посвящена шахтёрам, погибшим за время войны. Возможно, завтра сфотографирую памятную надпись.
Экс-глава МИД Андрей Козырев написал сенсационные мемуары Раздвоение министра: как Россия проспала расширение НАТО https://www.mk.ru/politics/2021/05/02/eksglava-mid-andrey-kozyrev-napisal-sensacionnye-memuary.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr Хотелось бы почитать эти "мемуары". Ельцин в них предстаёт кем и был, запойным алкашом, пропивающим страну. Узнаю, что Немцов пёрся в Президенты. Опять еврей жаждал поучить русских уму-разуму и малость уменьшить их численность. Совсем чуть-чуть, на несколько десятков миллионов.Откровенно не люблю евреев, прущихся в Президенты в стране, где основное население русское. Хамы! Ну ехали бы в свой Израиль и там бы веселились. Знают же, что в Израиле они никто и звать их никак. Теперь бегают на мост, страдают, что не получилось, как в 1917 году запрыгнуть на шею русскому и малость их поубивать и помучить. Все страдальцы по этому поводу шастают на мост. Никак не могут успокоиться, что не Немцов, а Путин. Не удивлюсь, если к уничтожению Немцова сами евреи руку приложили.
Отправлено: 09.06.21 18:20. Заголовок: Владимир Корнилов: С..
Владимир Корнилов: Сегодня в Москве умер Рубен... На сайте главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» опубликована новая запись оппозиционного журналиста, политолога Владимира Корнилова:
Сегодня в Москве умер Рубен Сергеев, внук легендарных революционеров Артема-Сергеева и Долорес Ибаррури. Потрясающий был человек, удивительный, взрывной, энергичный — чувствовались гены. Мог часами делиться поразительными рассказами и семейными преданиями, в том числе о Сталине, в семье которого воспитывался его отец. Я все мечтал записать его рассуждения, чтобы потом использовать в своей книге об Артеме. Но так и не успел… А еще Рубен читал невероятные лекции о ракетных технологиях и… опере — он как-то умудрялся совмещать эти две темы! Теперь это — в прошлом… Мои искренние соболезнования семье хорошего друга!
Отправлено: 04.08.21 16:09. Заголовок: 110 лет назад будущи..
цитата:
110 лет назад будущий лидер Донецкой республики Артем-Сергеев написал вот это вот пространное письмо из Австралии своей подруге по харьковскому подполью Ефросинье Ивашкевич. Подробно описал условия своего проживания и работы, забастовки австралийских рабочих, местные нравы и климат. Из письма видно, что собирался Артем прожить в Австралии не больше года, намереваясь потом переехать в другую страну. Не знал он еще, что проживет там шесть лет, примет британское гражданство, обзаведется семьей... Кстати, вот любопытное описание отношений между мужчинами и женщинами, объясняющее, почему непьющему Артему легко было стать объектом внимания тамошнего женского пола: «Плохо здесь женщинам. Англичане — не охотники ухаживать. Бедные дамы всегда одни... В общем, женщины здесь больше ухаживают за мужчинами. И часто без результата. Мужское общество и сод-виски англичанин никогда не променяет на женщину». Original: https://golospravdy.eu/vladimir-kornilov-110-let-nazad-budushhij-lider/
Все даты в формате GMT
0 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума