АвторСообщение
администратор




Сообщение: 3157
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.12 20:50. Заголовок: "Донецко-Криворожская республика" В. Корнилов


Мало кто знает, что это такое ДКР "Донецко-Криворожская республика". Просто попыталась в Луганске купить эту книгу. Продавщица попросила свою помощницу провести меня к соответствующей полке и очень удивилась, когда узнала, что книг больше нет. Попросила меня рассказать почему я хочу купить эту книгу. Рассказала то, что сама накануне прочитала в анотации. Нашла последнюю книгу на забытом людьми прилавке с книгами, где-то на Центральном рынке, далеко в стороне от всех проходящих мимо людей. Повезло, что у продавца такое неудачное место.

Постараюсь по главам пересказать эту книгу.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 57 , стр: 1 2 All [только новые]


администратор




Сообщение: 3158
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.12 20:51. Заголовок: Своими корнями ДКР у..


Своими корнями ДКР уходит в прошлое царской России, в административную неустроенность её южных регионов. Делили на административные единицы произвольно. Местность была плохо заселена и преимущественно помещичья.
Оказывается Область Войска Донского простиралась до Макеевки включительно. Эта область подчинялась военному министерству. А от Юзовки (Донецк) Шла Екатеринославская губерния. Ещё при Екатерине 2 была создана черта оседлости для евреев по р.Кальмиус. Их обязывали жить в городах и не переступать черту оседлости.
Но какой посёлок звать городом,а какой нет, устанавливали( и отменяли по собственному усмотрению) местные держиморды. Евреи в том случае, если их городку было отказано в статусе города, вынуждены были бросать нажитое и рабочие места и ехать в другой город. Говорят в этом причина и Бунда и троцкизма. Александр2 проводя реформу 1861 года не отменил для евреев черту оседлости. Городки Екатеринославской губернии на 30% были заселены евреями. А дела о присвоении посёлку статуса города нередко доходили до Сената. Таким было и дело Юзовки (будущего Донецка), которому было отказано в статусе города.

Читаю и удивляюсь: в царской России регионы, области были более свободны, чем в УССР, чем в самостийной Украине. Они сами распределяли свои средства и налоги. определяли на что их тратить. Дикостей и дуростей было много и всё-же они были более свободны в расходовании средств. У каждой области были отличия и в налогообложении и в других правах. Но это изначально были помещичьи области, которые никак не хотели считаться в появлением промышленных городков. А промышленность росла, росли доходы областей, доля промышленности в доходах области доходила до 80-90%, общих доходов. На долю сельского хозяйства припадало до 10%. Из общего числа доходов городки не получали ничего. поэтому бились как могли и исходили из своих средств. Т.е изначально были автономны.
По-моему с этим ничего не изменилось с тех давних времён. У нас и сейчас выгребают всё на содержание "села".
Границы областей проходили произвольно и нередко делили пополам промышленные комплексы, а законы в каждой области свои. И заводчикам, промышленникам приходилось вертеться между несколькими властными структурами, что тормозило развитие промышленности. Поэтому они и стремились объединить все промышленные области Юга в один кулак. Горнопромышленники создали своё общество и действовали в этом направлении. Центр в Харькове. Возглавлял это общество накануне 1917 года немец Дитмар.

Он считал, что Этот район никак нельзя переподчинять стремившемуся к автономии Киеву. Не целесообразно. Тем более что в Харьковской области и тогда проживало в основном русское население. Из 116 мест в городскую Думу, "по украинским спискам" прошло только 4. Это в 1917 году!
Из этого я могу заключить, что соблюдался и национальный принцип в выборах, который у нас отсутствует полностью

В подчинении Донбасса Украине руководствовались не целесообразностью, а принципом государственности.
Поэтому ДКР - это то, что сложилось накануне 1917 года, вызрело, а не было придумано большевиком Артёмом. Это необходимо было сделать ещё тогда, но не сделано до сих пор!!! Артём взял ту идею, которая была выношена ещё буржуазией,но не была ею реализована, тем не менее требовала реализации.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3161
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.12 09:17. Заголовок: Итак, появление ДКР ..


Итак, появление ДКР было обусловлено прежде всего проблемами экономического развития общирного промышленного района Юга России.
Кстати речь идёт о том, что и создание украинской автономии бурно дебатировалось уже Временным Правительством в 1917 году. Большевики, во главе с Лениным, и здесь не были первыми. Они просто продолжили то, что Временщики начали. Вполне возможно, что были на то объективные причины.
Шли споры между двумя взглядами на административно-территориальное устройство Российского государства - на национальной и экономической основе. Как мы с вами знаем, победил первый.Точка зрения экономической целесообразности, представленная буржуа (кадетами), на устройство России, не была услышана ни Временщиками, ни большевиками.
"Как промышленность и торговля, так и города, и крупные центры созданы не украинской деятельностью, а общероссийской, и все крупные города носят общерусский характер" - это из докладной записки Дитмара Временному Правительству.
Итак, всё для создания Донецко-Криворожского промышленного региона было разработано ещё при царе, горнопромышленниками-капиталистами.
Когда власть рухнула, а население необходимо было обеспечивать средствами первой необходимости, Временное правительство просто дало ход этим документам. Само оно их создать не могло. Так как документы были подписаны 11 марта 1917 года. А власть Временные взяли 3 марта. Оно не в состоянии было разработать такие документы за 11 дней. Но это ещё не была Донецко-Криворожская республика. И Артём был весьма далеко от Донбасса. Этим документом только создавалась область Донецко-Криворожская, в которую вошли области Екатеринославская, Харьковская, Таврическая, Херсонская и Области Войска Донского. Был создан Временный комитет этой области во главе с Чернышовым Но Совет этой области был крайне беспомощен в решении многих проблем области и тогда пришли большевики (июль 1917 года). То, что клише выработанное горнопромышленниками для ряда областей вполне устроило и большевиков не есть чем-то удивительным. Границы областей, старого территориального деления размывались. Поддержка в рабочей среде, что опять-таки полностью совпадало с границами промышленного региона. отторжения это объединение не вызвало. Наоборот,полную поддержку. через два дня после формирования Временного комитета Донбасса, состоялся в уездном Бахмуте съезд представителей Советов, который одобрил объединение областей и выбрал делегатов на первый съезд Советов Донецко-Криворожской области в Харьков, а также на Всероссийское совещание Советов в Петроград.
Попытки выпустить украинские газеты в Донбассе неизменно проваливались и никогда не имели успеха. Как и сам украинский вопрос никогда не стоял на повестке дня.
Немец Дитмар был более русским, чем иные русские. И Советы возникли немного раньше, чем большевики пришли к власти.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3162
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.12 15:38. Заголовок: С 25 апреля по 6 мая..


С 25 апреля по 6 мая 1917 года в Харькове состоялся съезд Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов.
"В конечном итоге областной съезд принял положение об организационной структуре Донецко-Криворожской области, которая была разбита на 11 районов: Харьковский, екатеринославский,Александровско-Грушевский, Новочеркасский, Таганрогский,Луганский, Чистяковский, Юзовский,Ровенско-Должанский, Криворожский и Ростово-Донской. Эти территории и составили ДКР( в обращении правительства ДКР от 7 апреля 1918 года)." Областной Совет возглавил Лазарь Голубовский, левый эсер. Совет был крайне беспомощный в решении проблем региона.
Когда читаю всё это,мне кажется, что 1917 год я вижу на экране сегодня. Та же блокировка трибун, только не большевиками, а юльканами. Всё то же, что и 100 лет тому назад.
6 сентября Второй съезд Советов Донецко-Криворожского бассейна. Большевики опять не в большинстве, опять блокируют трибуны, обвиняли победителей (меньшевиков и эсеров) в фальсификациях.
Нет, ничего не изменилось с тех пор
Что важно:"уездный, губернский и областной Советы непосредственно сносятся с Петроградом". О Киеве ни сном, ни духом. Его не поминают вовсе.
25 октября -Октябрьская революция. 23 ноября большевистская фракция обкома обнародовала своё обращение "К рабочим..." областной Совет прекратил своё существование.
У большевиков не было власти в июле 1917 года в Донбассе. К концу года они уже сила. Ориентация на Петербург, а не на Киев.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3181
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.12 18:48. Заголовок: Итак. Первый съезд О..


Итак. Первый съезд Областной Донецко-Криворожской республики в Харькове, в мае 1917 года. В городе спокойно царствуют меньшевики. Большевиков мало и они не в силе. Их не слышат.Плохие агитаторы,плохие менеджеры своей идеи. Но 2 июля в Харьков из Австралии приезжает Артём. Он бежал туда получив пожизненную каторгу. Организовывал социалистическое общество в Австралии. приезжает к меньшевикам. там своих звёзд хватает. Отправляется черед две недели к большевикам. Организовывает курсы для агитаторов. Собирает деньги на типографию. Газета "Донецкий пролетарий" ( накладка, у луганцев газета с таким же названием, статьи Ворошилова).Но газета есть и по мере роста популярности большевиков в Питере растёт и популярность газеты. Она на 40% из писем трудящихся.
Здесь же появляется Руднев. Оба молодые. Руднев в составе 30-го полка,который так и называли полком Николая Руднева. Выборный командир. Чуть ли не первые регулярные войска Красной армии. Руднев организовал и регулярные тренировки на плацу и досуг ( бесплатное посещение театров) и снабжение. Разоружил два полка, прибывшие в Харьков. В ноябре Петлюра уже объявил Харьков большевистским. Рудневу 22 года. Артёму - 34.
За пять месяцев эти двое сделали Харьков оплотом большевиков, из чисто меньшевистской провинции.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3186
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.12 08:49. Заголовок: Надо сказать что Вре..


Надо сказать что Временное правительство не включало в состав Украины Донецко-Криворожскую область. До ноября месяца не делал таких попыток и Петлюра. Киевские большевики облизывались на Донецко-Криворожскую область, но заявить нагло свои претензии на неё не могли. В июле Артём был от харьковских большевиков на съезде большевиков в Киеве, как "иностранец" без права голоса. Ни одна из областей будущей ДКР не присутствовала на этом съезде и не прислала своих делегатов. Но большевики отчётливо знали: в сугубо крестьянском крае из Киевской, Черниговской, Полтавской, Волынской, Подольской областей у них сторонников практически нет. Так как практически нет пролетариата.
Разве что-то изменилось с тех пор?

"в начале октября Секретариат ЦК РСДРП(б) вынужден был константировать, что партийный центр Юго-Западного края не может распространить своё влияние на Юг:"Вы почти не связаны с Симферополем, Евпаторией, Севастополем, а Николаев примкнул к Донецкой области.Нам кажется, было бы вообще целесообразнее включить в вашу область губернии:Киевскую, Черниговскую, Полтавскую, Волынскую, Подольскую. Это и была бы Юго-Западная область.""
Ещё не идёт речь о названии Украина. Причём границы того, что большевики называли Юго-западной областью полностью сопадают и с границами обозначеными ей меньшевиками.
Всё изменилось 8 ноября после провозглашения Центральной Радой своего Третьего Универсала, объявившего и Донецкую и Екатеринославскую области в составе Украины. Киевский краевой съезд большевиков решил действовать в составе тех областей, которые прозгласила Рада и мигом подхватила название озвученное Радой : Украина. "Через три дня обком Киева уведомил ЦК о своём желании создать "социал-демократию Украины в противовес Украинской СДРП", то есть в противовес Винниченко и Петлюре."" ЦК не возражали против использования наименования Украина, но только в названии его как области России. Украинская область России.
"3-5 декабря в Киеве, где к тому времени верховной властью себя объявила Центральная Рада и в спешном порядке готовился 1 Всеукраинский съезд Советов, состоялось заседание того самого "всеукраинского съезда РСДРП(б), которое дружно проигнорировали, несмотря на разостланные приглашения, большевики Донецко-Криворожской области и Юга." Самые бурные дебаты вызвал вопрос о переименовании партии в украинскую. При этом только один из выступавших мог кое-как изъясниться на мове.
Продолжающийся не одно десятилетие анекдот "мы украинцы, но изъясняться по мове мы не умеем. Название, лишённое своего содержания.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3187
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.12 11:32. Заголовок: Радовцы мешали прове..


Радовцы мешали проведению съезда и представители большевиков перебрались подальше от Рады в Харьков. Съезд не представлял уже легитимное число. Созвали чрезвычайный третий Съезд донецко-Криворожской области. Состояние нелегитимное. Съезды не сливались. Проходили в разное время. Результатом 1Всеукраинского съезда Советов стало избрание ЦИК Украины, пресса обозвала этот орган Цикукой.
Харьковцы отказывались от участия в Цикуке, объясняя это тем, что им никто незнаком. Номинально туда причислили Артёма, Лугановского и Мартьянова.Согласия не спрашивали. Артём в работе данного органа участия не принимал и негативно к нему относился.
Без меня меня женили
Артём добился следующей резолюции на этом съезде:
"Принимая во внимание:
1)что Донецкий и криворожский бассейны представляют собою область однородную в хозяйственном отношении,
2)что всякое разделение Донецкого бассейна вредно отразится на развитии его производительных сил и ослабит единство и мощь пролетарской борьбы.
Всеукраинский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов протестует против преступной империалистической политики руководителей казачьей и украинской буржуазных республик, пытающихся поделить между собой Донецкий бассейн, и будет добиваться единства Донецкого бассейна в пределах Советской Республики".
Какая республика не указано.
Хитрость? Компромис? Желание соблюсти единство, которого нет?
Цикука пробыла месяц в Харькове. К ней относились как к гостье,чужому правительству в изгнании. Не более того. Возможность "порулить" в Харькове для киевлян была исключена. Им очень настоятельно харьковчане не рекомендовали лезть в местные дела. Их не обеспечили жильём и первые 10 дней они жили в ...тюрьме.Нет не арестованы, а место жительства. Прибывшие вместе с Цикукой войска Антонова-Овсеенко чинили произвол, реквизиции и аресты радовцев. Облсовету Харькова бесконечно приходилось вмешиваться и отбивать своих граждан и постоянно объяснять киевлянам кто в доме хозяин. Киевские большевики постоянно обвинялись харьковчанами в разбое и самозванстве.
"Цикука вызвала всеобщую неприязнь в городе. В Харькове затем не раз менялись власти,но большего единодушия в негативных оценках местная пресса не проявляла по отношению к любой властей"
Да уж, революционеры. В чужой монастырь со своим уставом
Взаимной любви между Харьковом и Киевом не получилось, осталась взаимная неприязнь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3188
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.12 12:51. Заголовок: Вместе с тем, в этот..


Вместе с тем, в этот период харьковцы провели с войсками Антонова-Овсеенко две совместные операции против Каледина. Рудневу с его отрядом пришлось сражаться и против казачьего Дона. Казаки лезли в Донбасс под предлогом защиты песперебойной работы шахт. Для Питера потеря Донбасса была смерти подобна.
С шахтёрами сражались партизаны-белогвардейцы. Среди них Чернецов, прославился излишней жестокостью. Бои были в Дебальцево. Это 40 км от Антрацита, в Щётово ( 3км от Антрацита).
Считается что Гражданская война началась весной 1918 года с бунта белополяков. Она началась осенью 1917 года здесь в Донбассе, с белогвардейцами Каледина, с казаками, пытавшимися взять Донбасс под свой контроль.
Либеральная харьковская пресса, относившаяся с сочувствием к украинскому вопросу, считала это вопросом Киева, Полтавы, но никак не Харькова. "О Донбассе и говорить не приходится". Украинский вопрос для Донбасса не существовал.
Но с воникновением Центарльной Рады, которая предъявляла права на Екатеринославскую и Харьковскую области этот вопрос стал обсуждаться и в этих областях.
"Киевская рада была сформирована сомнительным путём - 3 марта 1917 года сотня киевских интеллигентов из Товарищества украинских прогрессистов собралась в клубе "Родина" (излюбленном месте сбора украинских поэтов и писателей) и решила создать некую организацию, претендовавшую на координацию украинского движения"

Они не были избраны народом. Сами себя избрали и уполномочили, но желали получить в свою автономию 12 губерний и не меньше. Юридический казус. Полностью нелегитимное решение.
Тем не менее наглость - второе счастье. Закон попирался вовсю.
У юристов эта наглость вызвала шок. И всё благодаря тому, что в июле 1917 года Временное правительство выдало Раде "Устав высшего управления Украиной".
Устав был выдан на Киевскую,Волынскую,Подольскую, полтавскую и Черниговскую, за исключением Мглинского, Суражского, стародубского, Новозыбковского уездов".
Данное исключение Милюков объяснял тем, что в них совсем не было украинского населения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3189
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.12 13:02. Заголовок: "Неопределённому..



 цитата:
"Неопределённому множеству русских граждан,живущих на неопределённой территории предписывалось подчиниться государственной организации,которую они не выбирали и во власть которой их отдали без всяких серьёзных оговорок.Русское Правительство не знает даже кого оно передало в подданству новому политическому образованию...Над этими миллионами русских граждан поставлена власть, внутреннее устройство и компетенция которой внушают полное недоумение". Это фраза юриста-международника Нольде.



Странно: я ничего не знала об этом, но чувствовала что это так.
Большевики в начале приветствовали Раду и сотрудничали с ней. Ленин радостно приветствовал Первый Универсал. На местах пошли дальше: полтавские большевики приветствовали и Третий Универсал.

Ворошилов писал "нам уже навязывают Раду и запрещают признавать петроградское правительство." Он же "На некоторых рудниках потребовали роспуска Советов и создания их на новых условиях - с 70% украинцев и 30% других национальностей, не беда, что в этих Советах, избранных на основе всеобщего избирательного принципа, не оказалось ни одного украинца, их теперь у нас думают фабриковать".
Принципы создания власти на местах сохранялись все 70 лет советской власти. Словно петлюроская рада и не девалась никуда. Я не знаю парторга, комсорга предприятий, председателя горкома, горисполкома неукраинца. Последнее время и руководителями предприятий, подчас очень бестолковыми и непорядочными, были только украинцы. О высших органах и говорить не приходится. Сами видите: Кравчуки, Ющенки, Тимошенки, Лазоренки и Кучмы.Национальные кадры большевиками-коммунистами были выращены. Слов для ругани просто не хватает.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3197
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.12 07:26. Заголовок: До известного времен..


До известного времени большевики сотрудничали с националистами. И украинскими и еврейскими. Но 17 декабря был провозглашён Радой Четвёртый универсал. О полном отделении Украины от России и включении в состав Украины Донецко-Криворожской республики, население не спрашивали. Ни референдумов, ни собраний. Ни Екатеринослав,ни Луганск, ни Юзовка, ни Сумы не прислали своих депутатов в Учредительное собрание. Для них существовал только один орган власти - Петербург. Повсюду местные Советы стали принимать решения о непризнании Рады. Сталин тоже настаивал на референдуме. Об Универсале Сталина проинформировал киевский большевик Сергей Бакинский.Сталин:"...понятно из того, что Центральная Рада сверху присоединяет к себе всё новые и новые губернии, не спрашивая жителей губерний, хотят ли они войти в состав Украины".
Рада стала врать и выкручиваться, что всех опросили, все проголосовали "за".
Как это похоже на наши времена! Та же ситуация, тот же обман всех и вся. И население, замордованное пустыми прилавками, занятое поисками еды и вещей и плохо разбирающееся ( когда? На это времени нет) в политике и политической обстановке
Самоопределение наций - этот термин тоже не изобретение большевиков. О самоопределении наций тогда вовсю щебетал Президент США Вудро Вильсон.
На этой болтовне,как на дрожжах поднимались националистические движения.
Да уж,язык мой - враг мой. Но так хочется выглядеть современным, даже в ущёрб самому себе и не заботясь о последствиях.

После прихода большевиков к власти они провозгласили "Декларацию прав народов" вторым пунктом которой было право на самоопределение. Этим сразу же воспользовались Польша и Финляндия.
111 Всеросийский съезд Советов, состоявшийся в январе 1918 года был посвящён исключительно вопросу самоопределения. Сталин был докладчиком по этому вопросу и объяснил, что большевики совсем иначе представляют себе вопрос о самоопределении.
Войска большевиков, наступавших на Киев были не больше войск Рады. просто последние занимались мародёрством, резнёй рабочих и митингами,а красноармейцы выполняли поставленную задачу. Селянская анархия, майданщина и рабочая дисциплина. Те же самые студенты, которые шли умирать под Круты, через год будут идти в красноармейцы, чтобы защитить Киев от Петлюры.
Молодые люди на собственном опыте смогли оценить что такое Петлюра и что такое красноармейцы.
Тем более, что на Киев наступали не регулярные части Красной Армии, а те, что были сформированы в Донецко-Криворожском бассейне, многие из них были этническими украинцами.
Это были войска Антонова-Овсеенко. К ним был придан отряд из 700 сибиряков из под Риги. И только. В бой им так вступить и не пришлось.
Киев брали отряды Криворожско- Донецкой области, под командованием Муравьёва. Суммы взял отряд Николая Руднева в 120 человек. "Покорив Киев и отправив туда Цикуку, харьковские элиты в срочном порядке приступили к организационному оформлению своей республики". Причём за особый статус Донецко-Криворожской области были "за" и меньшевики и большевики и эссеры. Инициатива шла от меньшевиков. Члены Цикуки пытались предупредить Сталина. Донбасс они видели в составе Украины. А сам Донбасс видел себя в составе России, что и доказал на 1V съезде Советов в Харькове. Из-за чиновничьей волокиты, Сталин получил письмо на второй день после провозглашения ДКР.
Да здравствует чиновничья волокита !


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3204
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.12 15:31. Заголовок: Съезд собрался 25 ян..


Съезд собрался 25 января 1918 года (по старому стилю). Это был съезд рабочих и солдатских депутатов. Крестьяне ещё не принимали участия в этих съездах. Лишь на 111Всеросийском съезде были заложены основы для создания Советов рабочих и крестьянских депутатов.
Повестка дня была объявлена в первый день и там поставлен вопрос о создании ДКР. Среди делегатов большевики имеют перевес. Из 74 - 48 - большевики, 19 - эсеров, 5 -меньшевиков, 2- беспартийных. Буржуазия была лишена права голоса и избирательного права.
"После дебатов была принята большевистская резолюция, которой Советы Донецко-Криворожского бассейна фактически присягали на верность большевистскому правительству Петрограда, полностью признавали решения Всероссийского съезда Советов и особо подчеркнули свою позицию по "устранению от всякого участия в государственном строительстве буржуазии и идущих за ней элементов средней и мелкой буржуазии путём временного лишения их избирательного права"".
За резолюцию проголосовало большинство. Против были только меньшевики. Накануне съезда эсеры в своих статьях раскритиковали возможность создания федерации по экономическому признаку. Они были за национальный характер формирования всяких республик, но никак не экономический. Смеялись. "...мы решительно выссказываемся за украинскую, татарскую, армянскую, туркестанскую и т.д. республики,а отнюдь не за "угольные", "земляные", "нефтяные", "железные", "лесные" и прочие"
Интересно: что было бы, если бы СССР было организовано по этому принципу? Думаю это было бы нечто более интересное, чем то,что мы получили.
От Цикуки по данному вопросу выступил Скрыпник, который говорил о себе, что он сначала стал националистом, а затем уже коммунистом. Он видел ДКР только в составе Украины, убеждал всех,что надо организовываться по национальному признаку.
За резолюцию о создании ДКР проголосовало 50 человек из 74."На бланкахСовнаркома ДКР красовалась надпись "Российская республика Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов""
Позиция Скрыпника была так определена ""Скрыпник двумя ногами стоит на почве национализма.Прав Сандомирский - что-нибудь одно: или соцалистическая революция , или вы увязнете в национализме""
Что и произошло с КПУ

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3275
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.12 17:14. Заголовок: Читаю и удивляюсь то..


Читаю и удивляюсь тому, как проходила национализация здесь, в Донбассе.

Расбалансировка хозяйства началась с февральской революции. Прекратили действие фискальные органы. Налоговая не работает. Поступления в бюджет прекратились. Нарушились рассчёты за поставленную продукцию. Предприятия на грани банкротства. Вот тогда директора предприятий идут на вынужденный шаг - закрытие предприятий. Рабочие не дают им этого сделать и берут судьбу предприятия в свои руки. Им в этом помогают и чиновники, которым вовсе не хочется остаться без средств к существованию. Были самозахваты,но чаще всё происходило таким вот образом.
Скрыпник жаловался, что в Донбассе предприниматели и техперсонал "в отдельных случаях совершенно оставляли свои рудники на произвол судьбы", в результате чего "волей-неволей рабочие вынуждены брать предприятия в свои руки""Подчас наблюдалась и "денационализация". Рабочие, не справившись с управлением, звали хозяев обратно. Но очевидно другое: национализация в Донбассе проходила мягче, чем в России. Не было жёсткой экспроприации. Все эти действия начались уже в ноябре 1917 года. Бардак был большой. Не хватало средств на выплату зарплат, которые увеличили по требованию рабочих, что увеличило инфляционные процессы. Петроградский Совет издаёт указ о СНХ ( советы народного хозяйства). Самые лучшие СНХ появились в ДКР. Всесоюзный возглавил Оболенский, СНХ ДКР - Бажанов. Расстреляны в 1937 году. Сначала намечали производить национализацию посредством выкупа предприятий у их владельцев. Но сложилось как сложилось. СНХ ДКР всячески препятствовала самозахватам, особенно банков, что затем им поставили в вину.
Здесь же Оболенский определил, что национализированные заводы поступят в распоряжение государства, т.к. рабочим вредно становиться собственниками, чтобы не стать капиталистами.

А как же лозунг "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим!"? Обманули как всегда. Ещё и путь не начался, а уже обман. Крестьяне не увидели земли, а рабочие - фабрик и заводов. Их хозяином стало государство. Точнее, бездарный чиновничий аппарат, равнодушный ко всему.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3302
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.12 07:56. Заголовок: Читая книгу поневоле..


Читая книгу поневоле проходишь тот путь, какой проходила Советская власть в первые месяцы своего становления. Стремительный путь. Съезд Советов объявивший создание ВСНХ и сразу же реагирующее ДКР, создающее свои СНХ, которые стали затем прообразом НАРКОМАТОВ СССР. Неудивительно, судьба революции в немалой степени зависела от Донбасса. Без его угля не ходили поезда революции, мёрзли Москва и Питер. Отсюда не вылазил Председатель ВСНХ Оболенский, друг Кобы, Серго Ордженикидзе. То, что родилось и появилось здесь поражает воображение.
Возглавил СНХ ДКР Бажанов. К нему нередко подпрягался в работу и Артём. Были созданы наркомат труда. Его возглавил Магидов. Разрешал конфликтные ситуации между рабочими и руководством предприятий. Здесь уже был образован отдел народного страхования со страховым советом и Центральной комиссией страхования от безработицы. Юридический отдел, Отдел взаимоотношения труда и капитала, в которую входила областная конфликтная комиссия. Отдел охраны труда. Областной совет рабочего контроля. Отдел распределения рабочей силы, которому подчинялась биржа труда. Всё это вытекало из тех вопросов, которые непосредственно решал СНХ ДКР. Были малорентабельные шахты. как я поняла, это нечто похожее на современные копанки Их закрывали, людей с семьями перебрасывали на те предприятия, где не хватало рабочей силы.
Наркомат народного просвещения возглавил Жаков и сразу же государственный язык уничтожается. Каждый имеет право пользоваться тем языком, какой считает нужным. Впервые открываются украинские школы. Убирается мёртвая латынь. Но нарком встречает противодействие когда хочет убрать учителей Слова Божия. Правда им позволено учить до конца года.
Нарком по делам управления - Васильченко. Наркомат по делам юстиции - Виктор Филов, Коммисар по делам печати Эрде.
боролись и с пьянством. Спиртные напитки запрещали при Николае 2, Временное правительство. Наступили на эти грабли и большевики. "Как обычно бывает при борьбе государства с качественным спиртным, народ быстро находит утешение в суррогатах."
Каждый из этих наркоматов подчёркивал, что "в пределах ДКР действуют общероссийские законы".
Трибуналы ещё выносят приговоры не о расстрелах, а о принудительных работах для декласированных элементов (капиталистов). При этом воров и грабителей расстреливают на месте. Без суда и следствия.
Все наркомы СНХ ДКР были расстреляны в перид 1936-1939 годов. Своей смертью умер лишь Магидов.
"В 2008 году имя Бажанова попало на Эверест - украинские альпинисты подняли на вершину мира кусок угля, добытого на шахте им. Бажанова".
Хочется сказать, что "Никто не забыт и ничто не забыто", как бы это не замалчивали власти СССР, а сегодня Украины

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3328
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.12 08:35. Заголовок: ДКР были категоричес..


ДКР были категорически против Брестского мира. Реально оценивал обстановку лишь Ворошилов, который говорил, что реально противостоять австро-гарманским войскам нет ни сил, ни средств. Армия разложена.
Германия не знала что ей принадлежит по Брестскому миру. Сначала ДКР не входило в её поле зрения. Но УНР настаивало и в марте Германия согласилась с тем, что и территория ДКР - это её кусок. Слабы были немецкие войска, но войска ДКР и того слабее. За организацию сопротивления немцам отвечал нарком по военным делам ДКР Рухимович. Структура наркомата:мобилизационно-регистрационный отдел,агитационно-культурно-образовательный отдел, отдел формирования и обучения, информационный отдел, военно-санитарный отдел, финансовый отдел.
3 февраля образовалось ДКР, а 27 февраля уже объявили мобилизацию.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3374
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 09:28. Заголовок: А что же Киев? А в К..


А что же Киев? А в Киеве никакая мобилизация не объявлялась. НИКАКАЯ. Власти Цикуки при приближении немецко-гайдамацкого отребья бежали позорнейшим образом. Остановиться смогли только в Таганроге. Оттуда они собирались "руководить" обороной. Город был отдан на поругание врагу. Это при всём при том, что в Киеве было достаточно пролетариата. Скрыпник, вместо того, чтобы организовывать обороны отирался между Лениным и Сталиным, убеждая всех во вредности ДКР, в её запрете и отдаче под Украину. И Ленин отдал. В самом деле: Винниченко так определил границы Украины и иных быть не должно. Вот кто стал авторитетом в определении границ Украины: Винниченко. Корнилов пытается оправдать Ленина. Мол этот только подписал и приписал несколько строк, а всё сочинял Сталин. Нет, не получится, милейший автор. Прежде чем подписать Ленин прочитал всё это, почему и возникла необходимость приписок, и ничего не вычеркнул. Это его творение. Неисключено что Сталин в данном случае был просто исполнителем. Ему сказали что написать и в каком ключе, он это и сделал. Должность секретаря в ту пору, ещё была просто должностью секретаря. Вот так в союзе с Винниченко и его взглядом на территорию Украины нас, как молчаливое стадо отдали Цикуке и Украине. Подло, по хамски, нарушая все правила о самоопределении. Слова, слова и только слова. Мнение Винниченко, мнение прохвоста Скрыпника оказались выше всего. Оне решили, ну а быдло спрашивать незачем.
Моему возмущению нет предела. Ленин гений? Разрешите это утверждение оспорить. Он ошибался не менее других, и не менее других подличал. Просто его ошибки и подлости совсем иного масштаба, чем наши. Вряд ли от наших ошибок пострадает такое количество людей, как и от нашего невежества, какое пострадало от его невежества и благоглупостей.
Ленин решил удовлетворить все требования националистов, даже те, которые отказывалось удовлетворить Временное правительство, чтобы затем, придя к власти и миру, не дать им никакого повода закинуть Советам обвинение со стороны националистов в том, что они препятствовали модному по тем временам лозунгу "самоопределения" наций. При этом полностью лишил права на это самоопределение население ДКР. Быдло, тем более русское быдло, должно было потерпеть ради спокойной жизни своих вождей. Уж русских-то не жаловал ни один ни другой. Угодить украинским националистам, потрафить им, вот что было в этом решении Ленина. Мнение жителей ДКР в расчёт не бралось. Угодить врагу. Преданные должны будут потерпеть. Не ради их благополучия это делалось. Об их благополучии вообще никто не думал. Зачем? Главное, с врагом поладить душевно. Обычная человеческая подлость (мечта о спокойной жизни после войны) и невежество. О людях никто не думал.
Сегодняшняя Украина (без Крыма) это Украина в границах пана Винниченко и не более того. Даже хороший кусок Области Войска Донского отдали, не пожалели. Свиньи. Всё что можно сказать на это.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3443
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.12 10:24. Заголовок: Вот то письмо Ленина..


Вот то письмо Ленина, которое более всего возмутило меня. До какой же степени надо было неуважать, более того, ненавидеть русских, чтобы написать такое.


 цитата:
"Ленин призывал своего представителя на Юге (Серго Ордженикидзе- Я): "Очень прошу Вас обратить внимание на Крым и Донецкий бассейн в смысле создания единого боевого фронта против нашествия с Запада...Что касается Донецкой республики, передайте товарищам Васильченко, Жакову и другим, что как бы они не ухитрялись выделить из Украины свою область, она, СУДЯ ПО ГЕОГРАФИИ ВИННИЧЕНКО, всё равно будет включена в Украину, и немцы будут её завоёвывать. Ввиду этого совершенно нелепо со стороны донецкой республики отказываться от единого с остальной Украиной фрнта обороны.Межлаук был в питере, и согласился признать Донецкий бассейн автономной частью Украины; Артём тоже согласен с этим; поэтому упорство нескольких товарищей из Донецкого бассейна походит на ничем не объяснимый и вредный каприз, совершенно недопустимый в нашей партийной среде. Втолкуйте всё это, тов.Серго, крымско-донецким товарищам и добейтесь создания единого фронта обороны"


Мол всё написал Сталин. Ленин лишь добавил дату, подпись и несколько строк о том, что надо "архиосторожно" относиться к расходованию средств отпущенных на оборону.
А это значит одно: письмо было прочитано, с его содержанием Ленин был полностью согласен, не вычеркнул ничего, и даже приписал пару строк от себя. Чем больше узнаю "дедушку" Ленина, тем более ненавижу эту тварь, нанятую немцем Парвусом для развала России. Когда его уже закопают, чтобы вонь этой паскуды не разносилась по земле, не травила её своими миазмами.
Нас русских уничтожат здесь в Донбассе. Физически истребят под корень. Истребят и те нации, которые всегда плотно здесь проживали с русскими. Это же сделают латышские свиньи, эстонские свиньи и прочие полудебильные твари, выползшие из немецкого зада. Вот так и рождается национализм. Когда какую-либо нацию прогоняют через жуткую цепь смертей, унижений и издевательств. Русский национализм возник в ответ на все издевательства, каким подвергались русские при Сталине, при Ленине, при всех прочих героях, а пик издевательств наступил сегодня. думаю что время собирать камни прошло. пришло время бросать эти камни в своих врагов. Кто враги русских? Все кто эти годы смачно жил и смачно пил, мы умирали, хоронили родных, они радовались и жирели на нашей крови, отказывая нам в самом элементарном - родном языке.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3444
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.12 10:33. Заголовок: Услышать в Киеве, чт..


Услышать в Киеве, что "Мы в 1996 году уже жили хорошо" было непросто. А у нас впереди были ещё 7 тяжёлых лет смертей и лишений, голода и холода. Нет, сытому Киеву никогда не возлюбить нас, а мы никогда не сможем полюбить столицу упырей, город Киев,равнодушно взиравшую на нашу муку. Более того, всё, что было до 2003 года, после 2004 у нас повторилось вновь. Украинцы просто жрут русские жизни смачно хрустя нашими костями и смачно облизываясь, попивая нашу кровь. Я никогда больше не смогу простить им их сытое житьё за наш счёт. Такое простить невозможно. А сожрут всех. В этом можно не сомневаться. Как-никак "братья".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3445
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.12 10:41. Заголовок: Вот и всё, недомерок..


Вот и всё, недомерок, на немецкие деньги получивший и власть и популярность решил судьбу ДКР, не очень то интересуясь мнением её жителей. Для него они были дураки, которых спрашивать не надо. Дурак должен повиноваться. Это его удел по товарищу Ленину.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3470
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.12 11:28. Заголовок: Было и продолжение. ..


Было и продолжение.
15 марта в Москве на заседании ЦК РКП(б) обсуждался вопрос отношений Донецкой республики с Украиной.
"То есть лидера ДКР, по сути, поставили перед фактом необходимости объединяться с Украиной, как и перед известием о том,что уже через два дня в Екатеринославе должно состояться не просто совещание республикЮга России, а 11 Всеукраинский съезд Советов. Решение ЦК гласило:
"На созванный съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов должны поехать товарищи со всей украины, в том числе и из Донецкого бассейна. На съезде необходимо создать одно правительство для всей Украины... Донецкий бассейн рассматривается как часть Украины...О Крымской республике решено отложить объявить её независимой."
Вот таким довольно-таки бессвязным текстом определялась судьба Донецкой республики без учёта мнения не только её жителей, но и её политических элит."

Всегда наблюдала более чем прохладные отношения между КПУ и шахтёрами. Чем это всё закончилось, мы помним, шахтёрскими стачками.
Право на самоопределение в СССР было предоставлено всем национальностям, самым убогим: латышам, эстонцам, литовцам, украинцам, но не русским. Русские право на самоопределение не имели. С русскими можно было обойтись и вот так, по-скотски, пинком под зад русское быдло, чтобы знало своё место.
Нация без каких-либо прав в СССР. Донор для всех убогих наций и нациек. Донор, которого никто и не спрашивал, давать или не давать свою кровь на пропитание ущербных. Надели хомут на шею и тяни все 16 республичек, которые сами по себе - ничтожества без крови и мозгов русских, что они и доказали 20-ю годами своего независимого от России существования. Есть нефть у Таджикистана, есть газ Узбекистана, не без нефти и газа Туркменистан, а они нищие без меры. Об Украине и говорить не хочется. Получившая больше всех республик в наследство от СССР, она оказалась самой тупой из всех.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3476
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.12 13:34. Заголовок: Есть много очень неб..


Есть много очень небедных на природные ископаемые стран на земле. И тем не менее их удел -нищета. Очевидно, к бодрому кравчуковскому "У нас всэ е!" не хватало самого малого - мозгов. Их наличие украинцы как раз и не смогли продемонстрировать на протяжении всех 20 лет. Думать самостоятельно, увы, не получилось. А думать за украинцев уже никто не захотел.

Итак продолжим о ДКР. 2 Всеукраинский съезд Советов. Собран в Екатеринославе 17 марта. О дате было сообщено за один день до съезда. Ещё 16 Артём в Москве. Прибыл на съезд 18 марта. На этом основании (прибытие) утверждается, что он согласился на вхождение в Украину.964 делегата съезда. Представители Екатеринославской губернии 582 человека. Съезд в основном был крестьянский. Артём не спешил на публичные заявления об объединении Донецкой республики с Советской Украиной. Скрыпник выбрал себя главой ЦИК Украины и уехал в Москву, митинговать и представлять "Правительство в изгнании" при Ленине и Сталине.
Удобная позиция, главное не опасная и вплоне уютная
Артём организовывал оборону и демобилизацию Донбасса. решено было вывезти всё ценное, чтобы оно не досталось врагу. Уходит Артём с последним эшелоном, буквально пробиваясь через фронт сначала на Луганск. Задержавшись в Луганске на месяц продвигается дальше на Царицын. 900 вагонов с хлебом пошли в сторону России.
"С 12 апреля по 4 мая (Харьков оставлен 8 апреля)1918 года только через станцию Лыски со стороны ДКР проследовало 572 паровоза, 7134 гружённых вагона, 2073 пассажирских и товарных вагонов, в общей сложности - примерно 116 млн кг грузов. Лишь за короткое время пребывания в Луганске вывезено 60 паровозов и более тысячи вагонов оборудования и сырья. Рабочие Луганнского патронного завода отправили на восток более 200 вагонов латуни...из Донбасса было эвакуировано до 35 тыс.чел." Вот с этими последним луганским грузом прорывались с боями к Царицыну. Бои с донской вольницей, с Добровольческой армией, с отрядами генерала Фицхелаурова и войскового старшины Голубинцева ( 10 тыс штыков) с севера и отрядом генерала Мамонова(5 тыс штыков). 68 дневный поход от границ ДКР к Царицыну (Сталинграду). затем полностью приписан Ворошилову. Но Артём отдавал как должное Николаю Рудневу, погибшему 15 октября 1918 года . Это под его командованием пробивались к Царицыну шахтёрские дивизии. Строили под огнём зворванные мосты и опять тащились по нескольку километров в сутки по искарёженным войной дорогам, восстанавливая их по пути следования.
Книга Корнилова как хороший увлекательный сценарий, стоит сценического воплощения. Это неизвестная страница нашего прошлого, живущего и в настоящем. Это много увлекательнее бесполезных и надоевших детективов, потому что это книга не только о том прошлом, что было, но и о том настоящем, что мы имеем сегодня, но что уже просматривалось тогда.
Скрыпник, мечущийся между национал-коммунизмом и поющий Интернационал. Это уже было тогда, никуда не делось и сегодня. Скрыпник ненавидел артёма за то, что позиция последнего была классовой и совсем лишена столь любимого украинскими националистами и Скрыпником, как создателем КПУ, приставки национал-.
Это осталось за Донбассом и сегодня. Ненависть к этому национал-, мешающему жить людям и сегодня, съедающее их энергию столь необходимую и на борьбу с кризисом и на борьбу с другими экономическими неурядицами. Позволяющее власть имущим создать сносные условия жизни для титульных, в ущерб другим народам, населяющим страну и развернуть настоящий геноцид против Донбасса и его русскоязычного населения. И делать ничего особенного не пришлось. Просто не платить рабочим зарплату, месяцами, годами. Где, в какой стране возможно такая подлость? Месяцами, годами, а затем съеденую инфляцией зарплату выплатить непроиндексировав её на уровень инфляции. Кинуть рабочему обглоданную инфляцией кость, как собаке. Чем люди жили? Интересовало ли это сытую Окраину и её властителей? думаю, что нет. Меньше всего это их интересует и сейчас. Донбасс все эти годы работал бесплатно на эту страну, получая в ответ лишь плевки в лицо за свой труд на благо всех и не имея с этого труда ничего, кроме могил. Нет не будет в карточках слов "Умер с голода", но именно от хронического голода, отсутствия белковой пищи и нелеченных десятилетиями болезней, в Донбассе и умирали в эти годы миллионы. Украина плодилась, но и это не пошло ей в прок. Она стала давить своих едва родившихся детей. Очевидно, съеденное чужое, не заработанное честным трудом сало, не пошло впрок.

Голодные шахтёры стучали касками в Киеве, их никто не слышал, с них смеялись: алкаши. Хихикали вслед. Я не верю,что шахтёры ещё когда-нибудь поедут в Киев искать правды. Сегодня они молчат. Говорят - это молчание мёртвых. Что будет завтра, доживём, увидим.

Но я не верю, что окране дано вечно измываться над Донбассом и его жителями. Всему и хорошему и плохому, когда-нибудь приходит конец. Будет конец и этому.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3481
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.12 05:19. Заголовок: Период немецкой окку..


Период немецкой оккупации в Харькове был непростой. Харьков немцы заняли 8 апреля и начались расстрелы. Расстрелы рабочих. Интеллигенция приветствовала их, как необходимое средство для наведения порядка. Но уже черех день в городе началось иное: сотни трупов на улице стали находить каждое утро. Это были трупы рабочих, солдат, мальчишек-гимназистов, заподозренных в симпатиях к большевикам.
От этих трупов немцы открещивались. Действительно, это "трудились" галичанские, гайдамацкие отряды. Грабили и убивали безоружных. На фронте их никто не видел, не сидели они в окопах, появлялись в занятых городах через день-два после немцев и занимались привычным для них делом: грабежами и убийствами гражданского населения.
Сразу же пришли циркуляры от Рады: сменить все вывески на украинский (галичанский) лад. В три дня. Суды перевести на галичанську мову ( то бишь украинську), все школы на украинский язык преподавания, документооборот только на украинском, как и объявления, рекламу. Самое интересное: этой их великой галичанской мовы не понимали даже в украинских сёлах.

Сегодня всё так же убого, как это было и сто лет тому назад. Кроме как на смену вывесок, мозгов у господ украинцев не хватает. На вывесках и измывательстве над населением все их умственные потуги и заканчиваются. Похоже всё остальное их предельно устраивало и тогда и сейчас. Но вот беда: без русского языка ни тогда, ни сейчас ничего хорошего от смены вывесок не получается.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3483
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.12 09:54. Заголовок: Брестский мир был оц..


Брестский мир был оценён в ДКР как "похабный мир". После занятия ДКР встал опять вопрос о подписании мира между Германией и Россией. Вопрос упирался в то, что не были определены границы между Украиной и Россией. Дипломатическая миссия выехала в Киев и как можно затягивала решение этих вопросов, занимаясь в основном тем, что создавала подпольные очаги сопротивления банде Скоропадского. Каких только чудес не было, было и население Киевщины, село Баламутовка Сквирского района (запомнила просто потому что у меня мачеха -Баламутова) просилось в Россию. Было и наоборот, население России просилось в украину. Не столько под украинцев, сколько под немцев: устало от войны. Надеялись, придут немцы, порядок наведут.
Рада претендовала не только на ДКР, но и на Область Войска Донского и на Кубань, Ростов. Величины карты не хватило, чтобы нарисовать все свои претензии. Маловата оказалась, гораздо меньше чем украинские жадные глаза и широко раззинутый рот.
О границах по Дону Украинцы хотели договариваться только с Донской республикой. Но и она не отдавала им Ровеньки, Красный Луч, Макеевку, Краснодон - города Области Войска Донского. Уступила лишь Мариуполь.
Точно также как и в оранжевом правительстве, требовали переводчиков те,кто ещё вчера свободно говорил по-русски. Короче говоря, "выпендривались" на украинский лад в надежде на посты и карьеру. Посланцы Скоропадского кривлялись, посланцы России не спешили. В итоге выиграли те, кто не спешил. В ноябре 1918 года Германия была объявлена проигравшей стороной в первой мировой войне. Брестский договор аннулирован, все контрибуции и соглашения - тоже.
Большевики наступали, практически ведя бои с немцами и нигде не встречая так называемой армии УНР. Те, похоже, бежали к западным границам, обгоняя немцев.
А в коридорах Кремля шнырял паркетный шаркун Скрыпник, создавая будущую КПУ вполне националичтическую, облизывая зады и Ленину и Сталину, договариваясь о будущих границах Украины. Артём и его люди воевали, а это прости господи вершило их судьбы в кабинетах Кремля и ведя вполне подковёрные баталии.
Как мало притязания Скрыпника со товарищи отличалось от притязаний Скоропадского и Петлюры с их камарильей. Как мало сам Скрыпник отличался в своих националистических устремлениях от них. Как мало КПУ все 70 лет отличалось от своего создателя - Скрыпника. Как мало оно отличается от него и сейчас.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3485
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.12 18:54. Заголовок: Гайдамаки запрещали ..


Гайдамаки запрещали русский язык, пришедший им на смену Деникин, запретил украинский.
КПУ со товарищи оказались не хуже петлюровцев и Скоропадского. Придя к власти они стали запрещать русский.
ДКР строилось на принципах уважения языка каждого, населяющего ДКР народа.
Увы. Когда в феврале 1919 года Харьков освободили и Артём стал восстанавливал то управление, какое было разрушено из Москвы прозвучал барственный окрик от "товарища" Ленина: "Просить т. Сталина через Бюро ЦК провести уничтожение Кривдонбасса" .
Истерический вопль выдаёт истинного "демократа" Ленина. Чем-то этот вопль напоминает истерическую женщину. Ах, да... он ведь изображал из себя диктатуру пролетариата. Это чтобы иной наивный не понял, что с этим пролетариатом обращаются весьма по хамски, когда он что-то там о себе возомнит. Но всё равно надо было изображать и говорить о том, что диктатор не Ленин, а диктатура пролетариата. Видела я как этот будто бы осущетвляющий диктатуру пролетариат расстреливался в Новочеркасске в 60-х. Ленина не было, но под видом диктатуры пролетариата, с которым мало кто считался, роль диктатора исполняло КПСС. И измывалось оно и стреляло в этого формального диктатора - пролетариат. Это было страшно и очень похоже на поход народа к царю под предводительством Гапона. И в том и в другом случае это были мирные демонстрации. И в том и в другом случае - это были голодные люди, просившие не много: хлеба.
Сталин выполнил поручение Ленина. Артёма заслали в Башкирию, другим тоже нашли тёплые местечки в краях отдалённых. Но Троцкий вплотную занялся Лениным и на помощь опять позвали Артёма. Именно Артём создал "платформу 10-ти", которая и отстояла Ленина. Затем Артёма уничтожили. Кто? Не ясно до сих пор. Может быть Троцкий, может быть и иудушка Николай Скрыпник.
Голод, начавшийся в Донбассе осенью 1920 и закончившийся весной 1921, по своим последствиям был более жутким, чем голод 30-х. После него в Донбассе осталась половина народу. Но об этом голоде предпочитают не говорить.

 цитата:
Римско-католический священник из Франции Пий Эжен Неве, который прожил в Макеевке с 1906 по 1926 год, так описывал страшные сцены донбасского голода 1921-1922 годов, свидетелем которого ему пришлось стать:"В прошлое воскресенье фунт мяса стоил 37 тыс.руб, и никто не знает, было ли это мясо забитого животного или животного умершего от эпидемии. Если я расскажу вам о некоторых зверствах, которые творятся из-за голода, или опишу тот океан страданий, которые переживают бедные русские люди,ваши волосы встанут дыбом. Мы являемся свидетелями сцен, которые напоминают осаду Иерусалима у Флавия Иосифа.Матери убивают своих детей, а потом совершают самоубийство, чтобы положить конец своим страданиям. Повсюду мы видим людей с измождёнными лицами и распухшими телами, людей,которые с трудом передвигаются и которые вынуждены есть дохлых котов, собак и лошадей. Неудивительно, что здесь так часто случаются тиф, холера, цинга и даже сап.


Москва начала откровенное заигрывание с национализмом.
"Уже в декабре 1919 г. Ленин открыто заговорил, что "надо сыграть в поддавки, надо сделать максимальные уступки националистическим тенденциям"
Здорово, правда? Говорят гений, а мне кажется, что передо мной невежественный дурак, не знающий притчу о Вавилоне, когда Бог, чтобы помешать строительству, смешал языки и люди перестали понимать друг друга. Чего стоят тогда его хорошие оценки в гимназии? Ведь там было Закон Божий. Ах да, папа большой начальник над школами. Понятно, почему сыну за плохо выученные уроки ставили "отлично".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3486
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.12 19:35. Заголовок: Попытки заставить бо..


Попытки заставить большевиков выполнить свои обещания в отношении ДКР ни к чему не привели. Загнали ДКР на Украину наглухо. Отнекивались тем, что грядёт мировая революция. Границы ни сегодня- завтра перестанут существовать.
Говорили многие, но вот что говорил на эту тему Ленин: "Мы - противники национальной вражды, -писал он, - национальной розни, национальной обособленности. Мы международники, интернационалиисты. мы ситремимся к полному слиянию рабочих и крестьян всех наций мира в единую, всемирную Советскую республику...Поэтиому неуклонно стремясь к единству наций,беспощадно преследучя всё, что разъединяет их , мыдолжны быть очень осторожны, терпеливы, уступчивы к пережиткам национального недоверия. Неуступчивы, непримиримы мы должны быть ко всему тому,что касается основных интересов труда в борьбе за его освобождение от ига капитала. А ВОПРОС О ТОМ , КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГРАНИЦЫ ТЕПЕРЬ, НА ВРЕМЯ - ИИБО МЫ СТРЕМИМСЯ К ПОЛНОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНИЦ - ЕСТЬ ВОПРОС НЕ ОСНОВНОЙ, НЕ ВАЖНЫЙ, ВТОРОСТЕПЕННЫЙ. С ЭТИМ ВОПРОСОМ МОЖНО ПОДОЖДАТЬ И ДОЛЖНО ПОДОЖДАТЬ."
Интересно, почему они не подождали тогда, когда запихивали нас в это недообразование? Почему так спешили побыстрей засунуть в это недо-, если это так неважно и можно подождать?

"В своей программной статье "Донбасс и Украина", напечатанной в журнале "Коммунист" в середине 1920 г., Скрыпник описывал Правобережную Украину как землю, которая живёт " в условиях крепостнических латифундий", а всю "суть вопроса о коммунистической революции на Украине" сводил исключительно к "борьбе за крестьянство,...за завоевание влияния на него". На практике, по мнению Скрыпника,
это должно было привести к "походу пролетариата Донбасса, чтобы завоевать украинское крестьянство для общего строительства пролетарской Украины как части Советской федерации".
Но, продолжал свою мысль Скрыпник спустя всего три года," для того, чтобы понять украинское крестьянство, мы должны подойти к пролетариату и сказать: "передовые отряды рабочего класса, выучите украинский язык для того, чтобы вести украинское крестьянство к социализму"
Мило, правда? Особенно как вспомнишь, что пришлось не только выучить украинский язык, но и работать на полях вместо этого крестьянства, в солнцепёк выращивая, а затем и убирая картошку, огурцы, помидоры, капусту вместо этого крестьянства, которое взяло на себя только функции надсмотрщика, контролёра и учётчика над выгнанным в поле рабочим. А само крестьянство больше ошивалось на рынке, торгуя краденным.

И это не всё.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3487
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.12 20:21. Заголовок: Х11 Съезд РКП(б) взя..


Х11 Съезд РКП(б) взял курс на "коренизацию".Докладчик Сталин. Он отвечал в ЦК за национальный вопрос.
"Так начиналась "коренизация" республик СССР - насаждение культуры, быта,языка, нравов "титульной нации", давшей название той или иной республике.Обещания, раздаваемые при формировании этих республик, по поводу равенства культур, языков, этносов, по поводу самоопределения самого населения при выборе республики, в которой они хотят жить, или по поводу языка обучения их детей быстро были забыты. Тезис о том,что рабочий Донбасса должен идти к крестьянину и говорить на родном языке последнего, вовсе не учитывал ...факты о том, что для многих крестьян Донецко-Криворожского региона и даже самой Украины родным языком был именно русский, а не украинский. Слова о том, что месные органы власти должны возглавляться местными же кадрами , знающими язы, нравы и обычаи своего края, быстро трансформировались в практику приёма на высшие посты украиноязычныхкоммунистов, в основном и представлявших ту самую "мелкобуржуазную", "сельскую" Украину или даже Галицию, многочисленные беженцы которой наконец-то получили возможность развернуться вширь в непонимающем их Харькове. Действительные же выходцы из региона, представлявшие до 1918 года элиту этого края и знавшие его досконально, вынуждены были либо покидать свои родные земли (как Артём), либо же приспосабливаться к новым условиям ( как Рухимович)."

На Х11 съезде выступали многие. Но не могу не привести того, что
 цитата:
сказал Бухарин, "который на этом же съезде провозгласил практическим текстом тезис о необходимости национального угнетения русских в национальных республиках за пределами России: "Нельзя даже подходить здесь с точки зрения равенства наций. и т. Ленин неоднократно это доказывал. Наоборот, мы должны сказать,что мы в качестве бывшей великодержавной нации должны ...поставить себя в неравное положение в смысле ещё больших уступок национальным течениям... Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими,только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие раннее угнетённых наций."


Что на это сказать? Утончённейшее изувервство над русскими, которые помогли кучке полуграмотных евреев сделать эту революции. В отместку палачи решили поизмываться вволю над людьми, которые по глупости своей им доверились. Такие как Бухарин, Зиновьев оказались палачами на диво изощрёнными. Не могли себе отказать в удовольствии поизмываться.Просто убить такие не могут. Ещё и натешатся вдоволь. Жаль, что их не убили ещё до их рождения. Изуверы и палачи русского народа, иного я о них не скажу. Изощрённые изуверы. Сталин их убил? Жаль что их никто не убил до Сталина.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3488
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.12 20:37. Заголовок: Знаю что для многих ..


Знаю что для многих Ленин - икона, но он давно не икона для меня. Боюсь что Маркса он читал весьма невнимательно: по диагонали. Не думаю, что Маркс одобрил бы то, что сделал Ленин со товарищи. Он бы сказал им что их авантюра зараннее обречена на провал. Что и вышло. Немылимые потуги народа воплотить чьи-то, но не свои мечты, стоили много крови и слёз, а итог известен.
Его бредни о мировой революции, просто с головой выдают в нём кабинетного учёного, не способного видеть дальше своего носа и кончика пера своей ручки.

Тогда в 1917- 1920 весь мир скорее всего содрогнулся от ужаса при виде того моря крови, которая рекой лилась в России. Не думаю, что желающих повторить подобное со своим народом прибавилось от этого зрелища. Скорее всего многие это приняли как довод того, чего делать не стоит. А таких больших "любителей" своей страны и народа, как Ленин со товарищи, не нашлось ни в одной стране. И Слава Богу.

Жаль только, что прекрасная идея Маркса, теперь воплотится не скоро, благодаря Ленину.Каждый народ вряд ли захочет заплатить за всё это великолепие такую цену, какую заплатили мы, народы,населяющие бывшее СССР, и продолжаем платить мы, русские.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3510
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.12 11:15. Заголовок: Книга Корнилова - эт..


Книга Корнилова - это 1300 самых аккуратных ссылок на самые разные документы и издания. Все пронумерованы, указаны. Это, приблизительно такое же, количество качественных фотоснимков документов времён ДКР.
Я всё это чувствовала, подозревала, но многого просто не знала. Прочитав книгу испытала просто сильнейшее потрясение. Потому что никак не могла предположить, что всё было настолько цинично, настолько подло и аморально в отношении русских и тех кто оказался вместе с ними.
Х11 съезд - это же съезд зоологических русофобов. Речь Бухарина - это же жизнерадостный вопль пещерного, генетического русофоба, наконец-то получившего возможность отыграться на русских за политику их царя. И призвавшего других последовать его призыву, а русские получили совет стать в позу, снять штаны и не дёргаться.
Русские в этих "национальных" республиках и простояли в этой "позе" все 70 лет правления КПСС. Потому что правило оно в своих интересах, а не какие-то там пролетарии, с которыми мало кто считался и в которых стреляли не задумываясь от имени тех же пролетариев, обыкновенные партийные чинуши.
Горько осознавать, что всё могло получиться. Если бы пришедшие к власти умели слушать, слышать и понимать.
Но Ленин объявил себе истиной в последней инстанции. Свита вслед за ним повторяла весь этот бред о безошибочном, безупречном дедушке Ленине, чтобы дурак-народ не усомнился в правильности содеянного. Живое воплощение Бога на Земле.. Только Бог не захотел почему-то взять его на небо живым. Пришлось срочно "консервировать" дедушку Ленина здесь на Земле. Очевидно в надежде на то, что Бог передумает.
Говорят что Х съезд РКП(б) - это "расстрелянный" съезд. Но и Х11 съезд, съезд объявивший направление на "коренизацию" полностью заслуживал это право: быть расстреляным. Более отпетых подонков и расистов мир вряд ли знал.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3522
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.12 21:20. Заголовок: http://kornilov.name..


http://kornilov.name/hronologiya-1-marta/

Это блог автора "Донецко-Криворожской республики" Владимира Корнилова. В блоге автор по датам отслеживает все события ДКР с фотодокументами. Можете ознакомиться.
Данная ссылка указывает на 1 Марта и всё что происходило в этот день в Киеве и ДКР. Есть предыдущие дни, будут и последующие.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3529
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.12 23:32. Заголовок: Базилюк умер. Эта фа..


Базилюк умер. Эта фамилия на слуху у донецких. Онём долго не было слышно.

СГОРЕВШЕЕ СЕРДЦЕ ДАНКО



- Что сделаю я для людей?! - сильнее грома крикнул Данко.
И вдруг он разорвал руками себе грудь и вырвал из неё своё сердце и высоко
поднял его над головой.Оно пылало так ярко, как солнце, и ярче солнца,
и весь лес замолчал,освещённый этим факелом великой любви к людям...
Максим Горький

Из Донецка пришло горестное: скончался Александр Филимонович Базилюк. Для многих - просто Саша. 15 марта ему бы исполнилось 70. Вслед за знавшей его куда ближе, чем я, elena_geller, повторю: он был одним из последних рыцарей Союза, вступившим в борьбу за пять минут до полуночи, или даже прямо в полночь, неважно. Он был каким был, а кто думает, что он лучше, пусть попробует как он. Тем же, кто слышит его имя впервые, следует кое-что знать...


Коренной украинец, выходец из села, историк, он уже летом 1991 года не только понял, что происходит, но и начал борьбу за сохранение Союза Украины и России. Он собирал живых, обучал их, ходил по офисам "малиновых пиджаков", прося денег на листовки, и пытался создать мощную, единую партию, способную объединить патриотов Новороссии, Тавриды, Слобожанщины и бывших территорий Всевеликого Войска Донского, волею судьбы отписанных Киеву, - и он с самого начала, пока позволяло здоровье, был мотором этой борьбы. Не отступаясь, хотя давили страшно, не продаваясь, хотя предлагали много, а порой и очень много, и легко отдавая первенство тем, то без этого не мог, - ради дела. А когда они, - исключение не было, - оступались или продавались, начинал все по-новой, с нуля.

Даже окончательно осознав, что олигархи Донбасса, используя его бешеную харизму себе на пользу, за спиной его смеются над "чокнутым доцентом", Саша не опустил руки, используя все возможные и невозможные способы для сплочения здоровых сил Юга и Востока территории, расположенной между РФ, Польшей и Румынией. В 2004-м он, возглавляя Славянскую партию, выставленную регионалами, как вспомогательная сила, способная озвучивать то, что они озвучивать опасались, осознанно встал под огонь. Он не скрывал своей причастности к появлению в Донецке бигбордов с "зигующим Ющом", он был одним из активистов съезда в Северодонецке, больше того, единственным, потребовавшим с трибуны реанимации незаконно упраздненной большевиками Донецко-Криворожской республики. Неудивительно, что потом его таскали на допросы в СБУ.

И я, и все знавшие Сашу, бодрячка, здоровяка и спортсмена, убеждены: эти многочасовые, заполночь допросы, о которых он не любил рассказывать, да еще бесконечная череда разочарований сыграли немалую роль в том, что его в 2009-м свалила страшная болезнь, вскоре заживо вычернувшая из жизни. Но даже тогда, твердо зная, что его ждет, он отказался от насущно необходимой операции, потому что нужно было срочно проводить внеочередной съезд и передавать дела в надежные руки. Затем тьма сгустилась, а вчера съела его до конца.

Горько и больно.

Но, по крайней мере, как говорят люди, бывшие рядом, уходил он, придя в себя, сосредоточенно и спокойно, веря, что другой Саша, Лузан, aka Александр Второй aka luzan, удержит партию, не сломавшись и не продавшись, и доведет ее до лучших времен, которые, - в это Александр Великий верил свято, - уже не за горами...
http://putnik1.livejournal.com/1538444.html

Таким высоким стилем могут писать только друзья.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1001
Зарегистрирован: 10.05.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.12 10:47. Заголовок: Ольга пишет: Поста..


Ольга пишет:

 цитата:
Постараюсь по главам пересказать эту книгу.


Спа-си-бо!!!



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.12 03:50. Заголовок: Заходите на сайт. По..


Заходите на сайт. Постараюсь выкладывать там новые, уникальные, доселе не разведанные материалы, посвященные истории Донецкой республики и не только! Владимир Корнилов (www.kornilov.name)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Петрович




Сообщение: 2414
Зарегистрирован: 01.05.10
Откуда: Украина
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.12 03:56. Заголовок: Корнилов пишет: Зах..


Корнилов пишет:

 цитата:
Заходите на сайт.


Господа-товарищи! У нас был гость и оставил своё сообщение, которое попало в "Предмодерацию". Нас приглашают. Сделал указанную им ссылку рабочей.

http://kornilov.name/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1191
Зарегистрирован: 08.05.10
Откуда: Украина, Сумы
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.12 13:49. Заголовок: Во! Старик Дер... Ко..


Во! Старик Дер... Корнилов нас заметил и...пригласил.
Нас заметили. Растём над собой.

Собаки всеми любимы потому, что виляют хвостом, а не языком.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Петрович




Сообщение: 2418
Зарегистрирован: 01.05.10
Откуда: Украина
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.12 20:39. Заголовок: непёс пишет: Нас за..


непёс пишет:

 цитата:
Нас заметили. Растём над собой.


Растём..... Это до нас снизошли.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3535
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 14:24. Заголовок: Нет ни снизошли, а п..


Нет ни снизошли, а поделились знаниями.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3844
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.12 02:23. Заголовок: Корнилов о презентац..


Корнилов о презентации своей книги в Кировограде.
http://kornilov.name/kirovogradskaya-progulka-ili-do-chego-zh-uboga-eta-svoboda/

Потешно как сволотовцы обзывали его и Чаленко фашистами. При этом сволотовцы были обвешаны нацистской и фашистской символикой. Против Корнилова выступил и "Удар" Клычка. И этот дебил с мозгами всмятку туда же...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3884
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.12 16:29. Заголовок: Об украиннизации и д..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 4166
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 21:15. Заголовок: Не знаю как для вас,..


Не знаю как для вас, а для меня звучит волнительно:

В Москве открылось посольство Донецкой республики. На очереди – консульство РФ в Донецке?

Хотя и верится с трудом, что это может быть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 4820
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.12 00:03. Заголовок: В форуме Харьков вст..


В форуме Харьков встретила интересную карту.



УНР, ЗУНР, ДКР, Новороссия ( Одесса) и ещё не включённые в Границы ни одного из образований земли области Войска Донского.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 5178
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.12 12:33. Заголовок: 18 декабря 1922 г.: ..



 цитата:
18 декабря 1922 г.:

Сталин доложил на пленуме ЦК РКП(б) о подготовке проекта Союзного договора между советскими республиками об образовании СССР.



http://kornilov.name/
Повторится ли это когда-нибудь? В каком виде повторится?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 5493
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.13 20:38. Заголовок: Хронология: 25 январ..



 цитата:
Хронология: 25 января
Опубликовано 25.01.2013 автором Владимир Корнилов
Добавить комментарий
13 января 1872 г. (25 января по новому стилю):

В Ясиноватой в семье железнодорожного служащего родился человек, который сыграет значительную роль в истории создания и, самое главное, ликвидации Донецкой республики, - Николай Скрыпник. Кумир для настоящих национал-коммунистов! Сам Скрыпник признавался, что украинским националистом стал гораздо раньше, чем коммунистом. Таковым, насколько я понимаю, и оставался до конца своих дней. Хотя, что характерно, территорию нынешней Украины он покинул в детском возрасте. Детство провел, кочуя по железнодорожным станциям Юга России – по мере карьерного продвижения своего отца. Учился в Изюмском и Курском реальных училищах, затем – в Петербургском технологическом институте. Очень любопытно в этой связи сравнение «пришлого» Артема и «коренного» Скрыпника, которое приводят некоторые деятели в спорах со мной. Артем родился в Курской губернии, но с юных лет поселился в Екатеринославе, а с 1905 г. осел в Харькове, Скрыпник же, наоборот, родился в Донбассе, а в Харьков был отправлен по решению ЦК лишь в декабре 1917 г. Именно поэтому местная пресса воспринимала Артема как раз как «своего», местного политика, а Скрыпника – как чужака, «гастролера».


—Николай Скрыпник
12 января 1905 г. (25 января по новому стилю):

Примерно в это время в Харькове появляется будущий лидер Донецкой республики Ф. Артем-Сергеев. Во всяком случае, именно в этот день большевистская группа «Вперед», которую создал Артем, выпустила свою первую прокламацию. Вот как об этом вспоминал один из участников этой группы Григорий Мерцалов: «В это время явились в Харьков Артем, Степан и другие товарищи из Одессы и Екатеринослава. После долгих прений решено было организовать самостоятельную группу «Вперед»… Душой нашей организации, ее гордостью и красою был товарищ Артем (Сергеев). Жить и работать для массы было родною стихией Артема, бьющим из недр его «я» родником. Он не знал усталости, то проводя агитационные летучки, то устраивая пропагандистские беседы в кружках, всегда организационно закрепляя и агитаторскую, и пропагандистскую работу».



http://kornilov.name/
С нетерпением жду 29 числа и цитаты Корнилова о том, что было.
Что будет 29? "Герои" Крут. Уже оживляют темы по Крутам.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 5570
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.13 04:32. Заголовок: Нашла статью Дмитрия..


Нашла статью Дмитрия Корнилова. Брат Владимира Корнилова. Умер в 2002 году. Прожил 40 лет. Но какая яркая личность!

 цитата:
В 1989 году стал соорганизатором Интерфронта Донбасса (с 1990 года — Интернационального движения Донбасса), возглавлял его как сопредседатель и председатель до 1995 года, затем сдал полномочия С. О. Чепику, оставаясь идейным вдохновителем ИДД.

С 1994 года работал обозревателем в газете «Донецкий Кряж» (основатели: Борис Глотов и Тамара Золотухина), автор ряда интересных работ о Донецко-Криворожской республике, о генезисе украинского национализма, о фальсификациях «голодомора» и др., ведущий сотрудник «Донецкого кряжа», куратор исторического отдела «Века. Эпохи. Судьбы». В 2001 году вместе с Игорем Гужвой, Александром Тимошенко, Евгением Ясеновым вошел в редколлегию газеты «Салон Дона и Баса» (главный редактор — Леонид Цодиков).

Умер 31 января 2002 года[1].



Википедия.
Историк. Написал ряд статей о ДКР. Вот одна из них:

Отчаянная республика



http://ukrstor.com/ukrstor/9908p3_1.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 5571
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.13 04:49. Заголовок: Дело Дмитрия Корнило..



 цитата:
Дело Дмитрия Корнилова
Опубликовано 13.07.2012 автором Владимир Корнилов
Книга, которая перед Вами, представляет творческое наследие Дмитрия Владимировича Корнилова – известного в Донбассе журналиста, историка-краеведа, общественного деятеля.

Безвременная смерть унесла его совсем молодым 31 января 2002-го года, когда ему было всего 39. Яркий талант журналиста-гражданина, всегда имевшего собственную позицию, прекрасное владение пером, узнаваемый стиль, в котором бескомпромиссность органинчески сочеталась с капитальной осведомленностью – все это снискало Д.В.Корнилову заслуженную популярность. Он был не только человеком, щедро одаренным от природы. Это был редкостный труженик, умевший и любивший работать. Эрудит и книжник, Корнилов никогда не жалел времени для того, чтобы отыскать в редкой книге какую-то яркую любопытную деталь. Он с удовольствием учился – даже получив университетский диплом, став классным педагогом («Учителем года»). Своими знаниями и находками Дмитрий щедро делился со всеми, кто хотел этого.

В предлагаемой книге собраны многие публикации Дмитрия, помещенные им в разное время на страницах донецких газет. Как можно увидеть, несмотря на то, что статьи эти написаны в разное время и на разные темы, их объединяет единство тем, общая озабоченность автора проблемами становления по-настоящему демократической и искренней политики. Статьи даются в авторской редакции – составитель счел возможным сделать ряд правок и сокращений, не искажавших авторскую мысль (в частности, в тех случаях, когда речь шла об утратившей актуальность «злобе дня», упоминании некоторых имен и пр.).

Как можно убедиться, даже белго перелистав страницы этой книги, за прошедшие годы многое из того, что написал Дмитрий Корнилов, не утратило своей остроты и злободневности. Хотя жизнь предлагает сейчас другие темы, а кое-что с т.н. «высоты сегодняшнего дня» видится, конечно, иначе.

Естественно, многие утверждения, содержащиеся в книге, могут вызвать кое у кого недоумение, раздражение и даже резкое неприятие. Больно непохоже то, что писал Корнилов, на расхожие нынче штампы и мифы. Диму такая реакция вовсе не удивляла – скорее это было для него подтверждением того, что он пишет не зря. Ведь если в центре Киева – прямо на Майдане Незалежности – можно найти откровенно националистическую (даже шовинистическую) стряпню самого низкого пошиба, то нужно согласиться, что могут и должны выходить книги, где на историю и политику излагается принципиально иной – куда более объективный взгляд. Ирония и критика Корнилова, его гражданская озабоченность, наверно, куда более патриотичны и полезны современной Украине, чем «открытие» украинцев в Триполье или «дошумерской письменности» – на скалах Каменной Могилы (каждый может без труда продолжить этот список). Вряд ли всех нас красит историческое мифотворчество, да и завышенные политические амбиции, мало подкрепленные делами – тоже. Про все это и старался писать Корнилов. Историки, наверно, найдут в статьях Дмитрия неточности, фактические ошибки или даже некоторую тенденционзность. Но никто не упрекнет Корнилова в сознательном искажении фактов, желании препарировать факты в угоду тем или иным «измам».

Он бывал чрезмерно увлечен, его могло «заносить» в полемике – но он никогда не был отстраненным наблюдателем, созерцателем, сидящим на берегу потока. Ему было интересно быть в самой гуще событий, самому участвовать в процессе, на что-то влиять, чего-то добиваться, кому-то помогать. Все-таки – отдавая себе отчет в том, что многие происходящие перемены назрели и носят «объективный характер» – Дима всегда, как это и свойственно русскому интеллигенту, относился с состраданием, сочувствием и пониманием к тем, кто не мог постоять за себя, к людям простым, неказистым, не умеющим даже толком свказать о своих бедах и горестях. Его по-настоящему интересовало и волновало то, о чем он писал, – и те, для кого он писал.

За это (точнее – в том числе и за это), собственно, и любили Диму его многочисленные читатели, за это его неподдельно уважали коллеги – и умудренные опытом ветераны, и Димины ровесники, и молодежь.

Большая часть помещенных в книге материалов взято с сайта Дмитрия Корнилова. Большая часть материалов подается в авторской редакции. При подготовке издания мы позволили себе лишь некоторые правки и сокращения, не искажающие текста и полностью сохраняющие все нюансы смысла. Уверен, что Дима полностью согласился бы с тем, что некоторые оттенки газетной полемики не всегда смотрятся на страницах книги, да к тому же такой книги…

Сборник открывается текстом незавершенной рукописи «Две Украины» – книги, основу которой составили наиболее значительные работы Дмитрия, посвященные проблеме федерализма и «самостийности».

Часть «Украинский политикум» включает подборку статей, посвященных актуальной политике в Украине и регионе. особый интерес вызывают, на мой взгляд, статьи, посвященные выборам 1998-го года, а также анализ Д.В.Корниловым языковой ситуации в Украине.

С особой любовью Дима всегда писал о родном Донбассе, живущих здесь людях. История нашего горняцкого края – от самых древних времен и до наших дней – составляла предмет искреннего увлечения Д.В.Корнилова.Поэтому, на наш взгляд, оправданным было помещение в настоящий сборник краеведческих работ, в том числе и тех, где автор выступает обстоятельным и добросовестным популяризатором.

В последней части книги собраны воспоминания тех, кто хорошо знал Дмитрия Корнилова, с кем он вместе учился, работал, действовал на общественном поприще.

Мы выражаем надежду, что творчество и личность нашего коллеги и друга Дмитрия Владимировича Корнилова будут близки и дороги землякам-донбассовцам – тем, кому он без остатка отдавал свой талант и гражданское неравнодушие, всего себя.

Виталий Заблоцкий, народный депутат Украины



http://kornilov.name/p-8598/
Теперь придётся искать "Две Украины" Дмитрия Корнилова. Не могу пройти мимо. Больно за душу берёт вот эта фраза:

 цитата:
Потому глупо воспринимать воспоминание о ДКР как некий призыв восстановить саму республику. Только забитый и раболепствующий обыватель боится такого символического значения Донецкой республики.

Подлинная же угроза, которая всегда таилась в популяризации ДКР, состоит в том, что республика эта будит социальное воображение. Будучи проявлением исключительно инициативы “снизу”, несанкционированной “верхами”, она как бы говорит потомкам-землякам: творите свою жизнь не по чуждым вам чертежам, делайте ее так, как удобнее вам в данный момент. Делайте себе жизнь для себя, а не для Киева, Москвы и Вашингтона...


или Львова, хотелось бы добавить мне.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 5595
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.13 02:40. Заголовок: Статья блогера об УН..


Статья блогера об УНР, Директории и немцах.Очень интересно. Оказывается продразвёрстку, раньше большевиков придумал Скоропадский. Изымал хлеб у крестьян в пользу немцев. Благодарил их за данную ему власть.
http://mikle1.livejournal.com/3111634.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 5617
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.13 05:33. Заголовок: 15 мифов о Донецко-К..


15 мифов о Донецко-Криворожской республике


 цитата:
Как-то в беседе со мной нынешний министр образования Дмитрий Табачник, вспоминая о своей учебе на истфаке Киевского университета, сказал: «Тогда можно было, в принципе, выбить любую тему. Можно было писать работы и о Гетманщине, и о Директории, и даже об УПА (само собой, под жестким идеологическим контролем; само собой, соблюдая генеральную линию партии). Но одна тема всегда была под строжайшим запретом. О ней нельзя было ни говорить, ни писать. Эта тема — Донецко-Криворожская республика».




click here

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 5762
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.13 00:24. Заголовок: http://lj.rossia.org..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 11506
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.17 01:22. Заголовок: ХАРЬКОВСКИЕ БИЗНЕСМЕ..


ХАРЬКОВСКИЕ БИЗНЕСМЕНЫ: ДОНЕЦКО-КРИВОРОЖСКИЙ БАССЕЙН – ГОСУДАРСТВЕННОЕ ДОСТОЯНИЕ РОССИИ
Дата публикации: 14 августа 2017, 19:35

В этот день ровно 100 лет назад бизнесмены Харькова и Донбасса четко разъяснили Временному правительству, почему их земли никак не могут считаться Украиной.

Глава Совета съездов горнопромышленников Юга Россия харьковец Николай фон Дитмар от имени предпринимателей составил пространную записку в Питер, объясняя пагубность идеи включения Донецко-Криворожского бассейна в состав автономной Украины, чья судьба в те дни активно дебатировалась. Записка обширная, но очень показательная. Посему позволю себе очень пространную цитату:
«По имеющимся сведениям относительно переговоров Временного Правительства с представителями Киевской Центральной Рады, видно, что Харьковская, Екатеринославская, Таврическая и Херсонская губернии включаются делегатами означенной рады в район ей подчиненный. Необходимо отметить, что в этих 4-х губерниях (и кроме того в части Области Войска Донского) заключается весь Донецкий каменноугольный и Криворожский железорудный бассейн и все металлургические заводы Юга России. Вся эта горная и горнозаводская промышленность составляет вовсе не местное краевое, а общее государственное достояние и ввиду колоссального значения этой промышленности для самого бытия России, конечно, не может быть речи о том, чтобы вся эта промышленность и эта область могла находиться в обладании кого-либо другого, кроме всего народа и быть в подчинении какой-либо власти, кроме власти всего народа — власти государства. Не может государство и его орган — Правительство — созданную вековыми усилиями и средствами всего народа и самого государства южную горную и горнозаводскую промышленность — основу экономического развития и военной мощи государства и все вековые труды на заселение и процветание прежде пустынного края — взять у всего народа и передать провинциальной автономии и, может быть, даже федерации, основанной на резко выраженном национальном признаке…
Надо считать возможным и необходимым вне всяких национальных автономий известную децентрализацию власти и управления, но и с этой точки зрения — органы такой местной власти и управления должны быть в Харьковском районе и не могут быть перенесены из Харьковского района в Киевский, ибо одинаково этот перенос мог бы быть сделан, например, в Царицынский или Кавказский район, и с гораздо большим успехом в Москву…
Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от Киевского. Весь этот район имеет свое совершенно самостоятельное первостепенное значение для России, живет самостоятельною жизнью, и административное подчинение Харьковского района Киевскому району решительно ничем не вызывается, а наоборот, как совершенно не отвечающее жизни, такое искусственное подчинение только осложнит и затруднит всю жизнь района, тем более что это подчинение диктуется вопросами не целесообразности и государственными требованиями, а исключительно национальными притязаниями руководителей украинского движения…
Если все-таки в вышеуказанных губерниях Харьковского района имеется украинское — сельское население и это может еще служить некоторым оправданием притязаний на автономию, — то многие районы и уезды и города и этим не отличаются, ибо там украинцев нет и никогда они вообще к Украине не сопричислялись. Как промышленность и торговля, так и города, и крупные центры созданы не украинской деятельностью, а общероссийской, и все крупные города носят общерусский характер…
И вот теперь все-таки предлагается приобщение Харькова к Украинскому Киевскому Управлению, принимаются меры к его принудительной украинизации путем школ городских и сельских, что уже вызывает протесты родителей…
Поэтому, не касаясь Киевского района, могу сказать, что весь Харьковский район в составе губерний Харьковской, Екатеринославской, Таврической и части Херсонской должен быть совсем исключен ввиду его государственного значения из района предполагаемой автономии украинской, ибо нельзя производить опаснейших экспериментов в области, которая никогда ни под каким видом не подлежит какому-либо отчуждению как важнейшая часть государственного организма»
Актуальная цитата, да?
Владимир Корнилов

https://news-front.info/2017/08/14/harkovskie-biznesmeny-donetsko-krivorozhskij-bassejn-gosudarstvennoe-dostoyanie-rossii/
Протестовали все, капиталисты, большевики Ворошилов, Артём. Глухие были евреи из команды Керенского, из команды Ленина. Глухие и подлые людишки, не слышащие никого, кроме себя любимых.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 11507
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.17 01:33. Заголовок: Вообще не пойму одно..


Вообще не пойму одной вещи: невозможно представить еврея во главе Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, Азербайджана, Турции, Англии, Испании, Франции, даже той же Германии. Но почему-то считается, что еврей во главе России вполне может быть и это нормальное явление. Сколько этих Ходарковских, Немцовых, Ройзманов, Навальных, Березовских прыгает вокруг российского трона.
Представить русского, именно русского, во главе Израиля - невозможная вещь. Но во главе России представить еврея - вполне нормально. Абсурд какой-то. Россия - не страна эмигрантов, как США, у неё есть центральная монолитная нация - русские. Не россияне... а именно русские.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 12289
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.18 16:34. Заголовок: Несколько дней назад..


Несколько дней назад вышла новая книга «Новороссия. Формирование национальных идентичностей (XVIII–XX вв.)».

Автор Андрей Владиславович Марчуков

Надо бы почитать, судя по этому интервью с автором, должна быть интересной.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 12303
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.18 19:04. Заголовок: Был у Артёма (Сергее..


Был у Артёма (Сергеева) сын. После гибели Артёма, опеку над ним ( по просьбе Артёма) взял Сталин.

Как сложилась жизнь Артёма Сергеева, приемного сына Иосифа Сталина

Его жизнь была примером настоящего служения идеалам и верности избранному делу. Артём Сергеев – сын известного революционера Фёдора Сергеева, друга и соратника Иосифа Сталина.

Вождь народов после гибели отца мальчика принял на себя заботы о семье товарища. Как сложилась жизнь приемного сына Сталина, почему его военная карьера продвигалась очень медленно и смог ли он адаптироваться к жизни после распада Советского Союза?


Иосиф Сталин и Фёдор Сергеев, 1920 год.

Иосиф Джугашвили и Фёдор Сергеев познакомились в мае 1906 года на четвёртом съезде РСДРП. Иосиф Джугашвили был депутатом от Закавказья, Фёдор Сергеев – из-за Урала. А уже в 1917 году два пламенных революционера вошли в партийную элиту. Побратались они во время Гражданской войны, в боях под Царицино.

В 1921 году в одном московском роддоме с разницей в всего в пару недель появились на свет их сыновья, Артём Сергеев и Василий Сталин. А Фёдор почему-то именно в первые дни после рождения сына вдруг попросил друга присмотреть за своей семьёй в случае чего. Он будто предчувствовал свою скорую гибель. 24 июля 1921 года Фёдор Сергеев погиб во время испытания аэровагона.


Артём Фёдорович Сергеев.

А через три дня на заседании политбюро был поднят вопрос об обеспечении семьи товарища Артёма (партийный псевдоним Сергеева). Иосифу Сталину было поручено опекунство над семьёй друга. Свое обещание заботиться о семье товарища Сталин сдержал.


Артём Сергеев и Василий Сталин в детстве.

Мама Артёма Сергеева Елизавета Львовна Репельская была очень дружна с Надеждой Аллилуевой, а потому и супруга Сталина стала, по сути, второй мамой для маленького Артёма. Василий Сталин и Артём Сергеев росли и воспитывались вместе. В раннем возрасте мамы определили их в так называемый детский дом коммунистического воспитания, где мальчишки находились всю неделю, приходя домой лишь по пятницам. В этом заведении воспитывались дети партийной элиты и советские беспризорники, таким образом советские педагоги пытались уравнять возможности и перспективы детей из разных социальных слоёв.


Артём Сергеев (справа) и Василий Сталин (слева).

Артём Сергеев мечтал стать лётчиком. Но в то время ЦК ВЛКСМ активно агитировал молодёжь идти в артиллеристы. Истинный сын революционера посчитал неправильным ставить свои интересы выше общественных. Он пришёл в армию рядовым, позже поступил во 2-е Ленинградское артиллерийское училище, выпуск состоялся в 1940.


Артём Фёдорович Сергеев.

Летом 1941 года он попал в немецкий плен. И больше всего не хотел, чтобы кто-то узнал в нём приёмного сына Сталина. Артём Фёдорович не боялся смерти, опасался, что его именем станут спекулировать, как это произошло со старшим сыном Сталина. Артём Сергеев бежал из плена, принимал участие в партизанских действиях, после снова оказался на фронте. За время войны получил 24 ранения, 2 из них едва не стоили ему жизни. День победы встретил в Праге.


Артём Сергеев, командир 211-го гвардейского артиллерийского полка. Западный фронт, август 1943.

Полковник Артём Сергеев с мамой Елизаветой Львовной, 1954 год.

В 1951 году Артём Сергеев женился. Его избранницей стала Амайя Руис-Ибаррури, дочь испанской революционерки Долорес Ибаррури. Они познакомились ещё в 1930-е годы, когда были детьми. Артём был дружен с братом Амайи Рубеном, погибшим в 1942 году. Когда Артём и Рубен встретились во время войны, испанский товарищ просил не оставить без внимания его семью, если он вдруг погибнет. Однако Амайя узнала об этой просьбе брата лишь в тот день, когда стала женой Сергеева.


Амайя и Рубен Ибаррури.

Супруга Артёма Фёдоровича родила ему троих детей, двух сыновей и дочь. Однако , когда в Испании был свергнут режим Франко, Долорес Ибаррури вернулась в Испанию. Дочь не могла отпустить мать одну и попросила у мужа развод, чтоб иметь возможность ехать вместе с ней.

Артём Фёдорович препятствовать жене не стал, но сам очень тяжело переживал разлуку. Впрочем, позже в его жизни появилась другая женщина, нейрохирург Елена Юрьевна. С ней он счастливо прожил 20 лет, до самой смерти супруги. Взрослые дети Артёма Сергеевича признавались, что были рады за отца, который рядом с Еленой Юрьевной просто светился от счастья.


Генерал Артём Сергеев, 1959 год.

Летчиком Артём Сергеев все же стал. Правда, не по своей воле, а снова по велению партии. В 1961 году после службы в Фастове Сергеев с семьёй переехал в Харьков. Его, артиллериста, назначили командовать авиационной дивизией. Решение отправить его в авиацию принял лично Никита Хрущёв. Он сказал в присутствии военных: «Пусть садится за штурвал и учится летать! А мы посмотрим через год на этого сынишку Сталина!»


Артём Сергеев.

Естественно, что лётный состав дивизии поначалу принял его в штыки. Но Артём Сергеев сдаваться и пасовать перед трудностями не привык. Он в 40 лет стал лётчиком и получил право пилотирования самолёта без инструктора.

Однажды попал в авиакатастрофу, зацепив кроны деревьев в условиях плохой видимости. Получил множественные травмы и перелом позвоночника. Однако благодаря усилиям врачей смог встать на ноги и вернуться к службе. Он вышел в отставку в 1981 году в звании генерал-майора.


Артём Фёдорович Сергеев.

После выхода на пенсию без дела не сидел. Он жил, в основном на даче, где сам ухаживал за садом и огородом. А ещё он стал писать. Впрочем, писал Артём Сергеев еще с подросткового возраста. В то время у него отчаянно хромал русский язык, и юноша по совету матери стал вести своеобразные дневники, тренируя письменную речь. Со временем это вошло в привычку, а впоследствии его записи стали основой для написания книг.

Артем Сергеев выпустил их две. «Записки артиллериста» и в соавторстве с писательницей Екатериной Глушик «Беседы о Сталине».


Артём Фёдорович никогда не спекулировал именем своих родителей, ни настоящих, ни приёмных. Но никогда и никому не позволял оскорблять память обоих отцов. На протяжении всей жизни он сохранил верность своим идеалам, которые впитал ещё в детстве. Он не менял никогда своих убеждений и покинул этот мир в январе 2008 года находясь в полном согласии со своей душой и своей совестью.

https://cont.ws/@redsa/1142323

Такая маленькая черта Сталина, не бросил семью друга в беде, и совсем по иному относишься к этому человеку (Сталину).

Ровесник сына Сталина, Василия. С ним воспитывался и рос.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 7072
Зарегистрирован: 07.08.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.18 21:14. Заголовок: Либерасты,космополит..


Либерасты,космополиты, троцкисты Сталина оболгали.

Когда я умру,на мою могилу нанесут много мусора,но ветер времени безжалостно сметет его.
И.В. Сталин

Надеюсь,что так и будет. Лживые либерасты и запад от предчувствия возврата подобия Сталина мочатся кипятком....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 12306
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.18 18:54. Заголовок: Да уж...Колбасит их ..


Да уж...Колбасит их не шуточно

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 12317
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.18 05:05. Заголовок: https://cont.ws/uplo..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 12318
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.18 05:06. Заголовок: https://cont.ws/uplo..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 12521
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.19 16:30. Заголовок: Дню города открыли н..


Дню города открыли новую площадь.

Строили очень долго. Денег нет. В 1917 году поставили вот этот памятник казачьему полку "Ярга". Это Антрацит.


Затем разбили цветник.



В 2018 пробили скважину и сделали бювет. Есть водичка.



А в этом году площадь выложили камнем-пластушкой, поставили лавочки, добавили ещё цветников. Посадили с десяток ёлочек. Одна малышка приболела. Наш климат плохо подходит ёлке.


И открыли икону Кажется это "Одигитрия". Площадь сделана с редкой любовью. Прямо, как в Англии, учли все тропинки, протоптанные людьми. Установили все лавочки там, где людям удобно сесть, а не чиновнику удобно отчитаться. Видно, что для себя делали.





Площадь посвящена шахтёрам, погибшим за время войны. Возможно, завтра сфотографирую памятную надпись.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 17175
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.21 16:17. Заголовок: Экс-глава МИД Андрей..


Экс-глава МИД Андрей Козырев написал сенсационные мемуары
Раздвоение министра: как Россия проспала расширение НАТО

https://www.mk.ru/politics/2021/05/02/eksglava-mid-andrey-kozyrev-napisal-sensacionnye-memuary.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
Хотелось бы почитать эти "мемуары". Ельцин в них предстаёт кем и был, запойным алкашом, пропивающим страну. Узнаю, что Немцов пёрся в Президенты. Опять еврей жаждал поучить русских уму-разуму и малость уменьшить их численность. Совсем чуть-чуть, на несколько десятков миллионов.Откровенно не люблю евреев, прущихся в Президенты в стране, где основное население русское. Хамы! Ну ехали бы в свой Израиль и там бы веселились. Знают же, что в Израиле они никто и звать их никак. Теперь бегают на мост, страдают, что не получилось, как в 1917 году запрыгнуть на шею русскому и малость их поубивать и помучить. Все страдальцы по этому поводу шастают на мост. Никак не могут успокоиться, что не Немцов, а Путин. Не удивлюсь, если к уничтожению Немцова сами евреи руку приложили.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 17738
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.21 18:20. Заголовок: Владимир Корнилов: С..


Владимир Корнилов: Сегодня в Москве умер Рубен...
На сайте главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» опубликована новая запись оппозиционного журналиста, политолога Владимира Корнилова:

Сегодня в Москве умер Рубен Сергеев, внук легендарных революционеров Артема-Сергеева и Долорес Ибаррури. Потрясающий был человек, удивительный, взрывной, энергичный — чувствовались гены. Мог часами делиться поразительными рассказами и семейными преданиями, в том числе о Сталине, в семье которого воспитывался его отец. Я все мечтал записать его рассуждения, чтобы потом использовать в своей книге об Артеме. Но так и не успел…
А еще Рубен читал невероятные лекции о ракетных технологиях и… опере — он как-то умудрялся совмещать эти две темы! Теперь это — в прошлом…
Мои искренние соболезнования семье хорошего друга!


Original: https://golospravdy.eu/vladimir-kornilov-segodnya-v-moskve-umer-ruben/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 18424
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.21 16:09. Заголовок: 110 лет назад будущи..



 цитата:
110 лет назад будущий лидер Донецкой республики Артем-Сергеев написал вот это вот пространное письмо из Австралии своей подруге по харьковскому подполью Ефросинье Ивашкевич. Подробно описал условия своего проживания и работы, забастовки австралийских рабочих, местные нравы и климат. Из письма видно, что собирался Артем прожить в Австралии не больше года, намереваясь потом переехать в другую страну. Не знал он еще, что проживет там шесть лет, примет британское гражданство, обзаведется семьей...
Кстати, вот любопытное описание отношений между мужчинами и женщинами, объясняющее, почему непьющему Артему легко было стать объектом внимания тамошнего женского пола: «Плохо здесь женщинам. Англичане — не охотники ухаживать. Бедные дамы всегда одни... В общем, женщины здесь больше ухаживают за мужчинами. И часто без результата. Мужское общество и сод-виски англичанин никогда не променяет на женщину».

Original: https://golospravdy.eu/vladimir-kornilov-110-let-nazad-budushhij-lider/



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 57 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  0 час. Хитов сегодня: 141
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет